上诉人（原审被告）马某，女，X年X月X日出生，汉族，职工，户籍平顶山市湛河区，现住（略）。
被上诉人（原审原告）郭某某，男，X年X月X日出生，汉族，干部，住（略）。
上诉人马某因离婚纠纷管辖权异议一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2009）湛民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，湛河区法院知道上诉人住所地和工作单位不在湛河区域，而在汝州区域，就应该依《民事诉讼法》第三十六条的规定移送汝州市法院管辖，我有居住地点，不属“下落不明”，原审法院对我实行“公告送达”，是违法的。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送汝州市法院审理。
本院经审查认为，本案双方当事人的住所地均在平顶山市湛河辖区，上诉人马某在一审诉讼中陈述称其于2008年6月份回汝州市居住生活近两年。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第12条：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。”的规定，被上诉人郭某某在湛河区法院提起诉讼，符合司法解释的规定要求，原审法院驳回上诉人马某提出的管辖权异议是正确的，上诉人马某提出移送管辖的上诉请求，本院不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长陈西斌
审判员赵国跃
审判员徐怀叁
二0一0年八月十八日
书记员牛勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
