公诉机关（略）人民检察院。
被告人沈某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学五年级文化，原系上海志启物业管理有限公司员工，住（略）。2005年7月因殴打他人被上海市公安局松江分局处治安拘留7日。因本案于2010年4月2日到案，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于（略）看守所。
被告人自报徐某，男，X年X月X日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学四年级文化，农民，住安徽省蒙城县X镇X村。因本案于2010年4月3日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于（略）看守所。
辩护人许某某，上海市诚至信律师事务所律师。
（略）人民检察院以沪松检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人沈某、徐某犯盗窃罪，于2010年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人沈某、徐某及被告人徐某的辩护人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年3月，被告人沈某在松江区X镇X路X号上海明胜商用设备有限公司担任门卫保安之际，利用工作便利，伙同被告人徐某先后四次盗窃该公司车间内的黄某卷、黄某废料，共窃得黄某卷四卷（重约148.50公斤）、黄某废料三袋（重约121公斤），共计价值人民币11，204元。后由被告人徐某负责销赃，共销赃得款人民币6，200元。
2010年4月2日，被告人沈某主动至公安机关投案自首，交代了上述犯罪事实。4月3日，被告人沈某带领公安机关在本区X路X路口抓获了被告人徐某。
经审理查明，公诉机关指控的事实成立，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人沈某、徐某退缴赃款分别为人民币9，704元、1，500元，已发还上海明胜商用设备有限公司人民币1，200元。
上述事实，被告人沈某、徐某在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位上海明胜商用设备有限公司出具的证明，证人方某、吕某某证言，扣押、发还物品文件清单，发票复印件及物品财产估价鉴定结论书，工作情况，案发经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某、徐某以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某具有自首、立功情节，可依法从轻处罚。被告人沈某、徐某能自愿认罪且已退出全部赃款，均可酌情从轻处罚。被告人徐某在共同犯罪中作用积极，不符合从犯的条件，且被告人的行为尚不符合适用缓刑的条件，故对辩护人所提被告人徐某系从犯并建议适用缓刑的意见，均不予采纳。根据二名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月2日起至2010年10月1日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月3日起至2011年4月2日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、在案人民币一万零四元，发还被害单位上海明胜商用设备有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘海林
书记员朱慧娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
