原告孙某甲，女。
被告孙某乙，男。
原告孙某甲诉被告孙某乙离婚纠纷一案，原告孙某甲于2010年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2010年7月5日公开开庭审理了本案。原告孙某甲到庭参加诉讼，被告孙某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告于2005年4月经人介绍相识，相识后来往很少，了解不深，在家人的催促下，于2006年1月1日仓促登记结婚。婚后不满一年，原、被告因经济问题经常生气、吵架。被告于2006年10月底离家出走，至今无有音讯，当时孩子刚出生还未满月，孩子一直由原告及其娘家父母抚养，现在孩子已经3岁多了，被告在此期间从未尽过抚养义务，原、被告一直处于分居状态，夫妻关系名存实亡，已无法共同生活下去，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孙XX由原告孙某甲抚养，被告孙某乙承担抚养费。
被告孙某乙未作答辩。
原告孙某甲提供如下证据：1、结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻；2、长葛市X镇X村民委员会于2010年3月29日出具的证明1份，证明被告孙某乙于2006年10月底离家出走，至今无有音讯，原、被告分居将近四年的事实；3、户口簿1份，证明孙XX系原、被告婚生女。
被告孙某乙未提供证据。
本院对原告孙某甲所提供的证据经审查后认为，证据1、3符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以采纳；对证据2，因无其他证据佐证，该证据不能证明原、被告分居将近四年的事实，本院不予采纳。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
原、被告于2006年1月1日登记结婚，X年X月X日生育一女名孙XX。
本院认为，原告孙某甲诉请离婚，其提供的证据不能证明原、被告夫妻感情已达到彻底破裂的程度，因此，本院对原告孙某甲要求与被告孙某乙离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告孙某甲要求与被告孙某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告孙某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长桂红亮
审判员马军平
审判员曹东山
二Ｏ一Ｏ年七月五日
书记员刘明超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
