原告（反诉被告）靳某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京中医药大学教育技术中心副主任，住（略）。
委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。
被告（反诉原告）池某某，男，X年X月X日出生，商人，住（略）。
案由：计算机软件著作权许可使用合同纠纷
原告靳某某起诉称：原告系计算机软件《中华中医药针灸大全》的著作权人。2007年7月16日，原、被告双方签订了《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行草约》。2007年8月18日，原、被告双方签订了《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行合同》。该合同约定，被告须在一年内向原告购买不少于1000套软件、在半年内向原告购买不少于500套软件，并按月平均分摊比例购买上述软件。被告未依约购买该软件，依据该合同的约定，原告享有解除权。2007年9月17日，原告致函被告宣告解除该合同。原告认为被告的行为构成根本违约，故诉至法院。请求法院判决：1、确认原、被告签订的《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行合同》解除；2、被告向原告支付违约金50万元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）池某某答辩并反诉称：根据原、被告签订的《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行合同》的约定，靳某某应于该合同生效前将完成的演示版交付池某某，完成该软件的修改及补充。靳某某未履行该义务，构成违约。故请求法院判决驳回靳某某的诉讼请求，并反诉请求法院判决：1、确认《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行合同》有效；2、确认靳某某构成违约，并向池某某支付违约金50万元；3、靳某某限期修改该软件并完成补充部分；4、靳某某承担本案的诉讼费用。
反诉被告靳某某答辩称：靳某某提供给池某某的涉案软件完全符合合同的要求，靳某某无任何违约行为。请求法院判决驳回反诉原告的诉讼请求。
本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：
一、靳某某于二○○七年十二月二十六日前向池某某提供《中华中医药针灸大全》计算机软件（以当前的版本为准）四十套中文繁体版，池某某可于二○○八年二月十五日之前销售上述软件，上述软件的最终用户可向靳某某要求售后技术支持、服务及升级，但应支付相应的费用；
二、按照《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行合同》第二条G款的约定，池某某向靳某某支付的五万元归靳某某所有；
三、靳某某与池某某于二○○七年七月十六日签订的《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行草约》及二○○七年八月十八日签订的《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行合同》于二○○七年九月二十二日起予以解除；
四、本诉案件受理费八千八百元，减半收取四千四百元，由靳某某负担（已交纳），反诉案件受理费八千八百元，减半收取四千四百元，由池某某负担（已交纳）；
五、双方就本案纠纷别无其他争议。
上述协议，符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长刘薇
代理审判员冯刚
代理审判员梁立君
二○○七年十二月二十日
书记员韩羽枫
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
