上诉人（原审被告）北京飞蓝广告有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区X区X号。
法定代表人王某某，董事长。
委托代理人王某宏，北京市中凯律师事务所律师。
委托代理人徐庆光，北京市中凯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）怡明时空（北京）国际传媒广告有限责任公司，住所地北京市朝阳区X街X号旺座中心西塔X室。
法定代表人安某，总经理。
委托代理人董文军，北京市中企国盛律师事务所律师。
案由：不正当竞争纠纷。
上诉人北京飞蓝广告有限公司不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，判令驳回被上诉人原审的诉讼请求；判令被上诉人承担本案诉讼费。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、怡明时空（北京）国际传媒广告有限责任公司与北京飞蓝广告公司共同确认：怡明时空（北京）国际传媒广告有限责任公司在2006年8月1日至2007年12月31日期间是中央电视台经济频道《超市大赢家》栏目内广告的代理商；北京飞蓝广告公司在2006年8月1日至2007年12月31日期间不是中央电视台经济频道《超市大赢家》栏目内广告的代理商；
二、北京飞蓝广告公司自本调解书生效之日起三十日内在《前程招聘专版》或一家北京市发行的报纸上刊登声明，声明内容为本调解书第一项中的内容（内容须经本院核准，逾期不履行，本院将在一家北京市发行的报纸上刊登本调解书主要内容，所需费用由北京飞蓝广告公司负担）；
三、北京飞蓝广告公司自本调解书生效之日起十日内给付怡明时空（北京）国际传媒广告有限责任公司因本案支出的合理费用二千五百元；
四、双方别无其它争议。
一审案件受理费1748元，由怡明时空（北京）国际传媒广告有限责任公司负担874元（已交纳），由北京飞蓝广告公司负担874元（于本调解书生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费332.8元，减半收取，由怡明时空（北京）国际传媒广告有限责任公司负担83元（于本调解书生效之日起7日内交纳），由北京飞蓝广告公司负担83.4元（已交纳）。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长刘薇
代理审判员周晓冰
代理审判员梁立君
二ОО七年八月二十日
书记员张玲玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
