原告沈X，男，X年X月X日出生，汉族，上海市X工作，户籍地上海市浦东新区X室，现住地上海市浦东新区X室。
委托代理人周XX，上海X律师事务所律师。
委托代理人窦XX，上海X律师事务所律师。
被告周X，女，X年X月X日出生，汉族，户籍地及现住地上海市浦东新区X室。
委托代理人蔡XX（系被告之姨夫），男，现住上海市浦东新区X室。
委托代理人张XX，上海市X律师事务所律师。
原告沈X诉被告周X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史一峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈X及其委托代理人周XX、被告周X及其委托代理人张XX和蔡XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈X诉称，双方婚前缺乏了解，草率结婚；婚后感情淡漠，沟通较少。2009年7月24日，被告携子回娘家居住。之后，原告多次欲接被告回家未果。同年8月27日，被告声称不愿抚养儿子，遂由原告将子带回独自抚养至今。2009年10月，被告擅自搬取家中电器，致夫妻关系进一步恶化。现夫妻感情破裂，故原告诉请离婚。
被告周X辩称，婚初夫妻关系较好。2009年7月22日，双方为琐事发生争吵，加上被告身体不适，故在告知原告及其父母后，被告于7月24日携子回娘家居住。后原告欲接被告回家，但双方因故又起口角。同年8月27日，被告因身体原因让原告带子回家照料。之后，被告多次要求将孩子接回娘家居住几天，均遭原告拒绝。2010年3月，被告回家拿取家电等日常用品，并希望借此与原告沟通交流，争取夫妻重归于好。现夫妻感情未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年自行相识，2007年底确立恋爱关系，2008年8月8日登记结婚，X年X月X日生育一子，名沈XX。婚初，原、被告的夫妻感情尚好，后为生活琐事发生争吵。2009年7月，双方因故再起争执。同月24日，被告回娘家居住至今。期间，双方多次努力修复夫妻关系，然均未果。现原告以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。
审理中，原告坚持离婚诉请，被告则表示夫妻感情尚未破裂，坚持不同意离婚。因双方各执己见，致调解不成。
以上事实，有原告提供的《结婚证》、沈XX的《出生医学证明》各1份及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。现双方虽在共同生活中产生矛盾，影响了夫妻感情，但并未达到破裂的程度。审理中，被告坚决不同意离婚。对此，原告应珍惜夫妻之间的感情和家庭的和睦，给予被告夫妻和好的机会，作为被告亦应珍惜机会，给予原告必要的信任。只要双方共同努力，以诚相待，妥善处理好家庭矛盾，夫妻关系尚能得以改善。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的诉请，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
驳回原告沈X的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告沈X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员史一峰
书记员祝芬
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
