用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行与于某某、北京伯雅房地产开发有限公司借款合同纠纷案

当事人:   法官:   文号:(2008)朝民初字第22312号

原告中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行,住所地北京市朝阳区X街X号。

负责人辛某,行长。

委托代理人范某某,女,满族,X年X月X日出生,中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行职员。

委托代理人史某某,男,汉族,X年X月X日出生,中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行职员。

被告于某某,女,汉族,X年X月X日出生,住(略)。

被告北京伯雅房地产开发有限公司,住所地北京市通州区梨园地区魏家坟。

法定代表人王某某,总经理。

委托代理人杨某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京伯雅房地产开发有限公司职员。

委托代理人李某,女,汉族,X年X月X日出生,北京伯雅房地产开发有限公司职员。

中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行(以下简称朝阳支行)与于某某、北京伯雅房地产开发有限公司(以下简称伯雅公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年7月29日受理后,依法组成由法官李某光担任审判长,由法官杜庆芬、鲁曼参加的合议庭,于2008年12月9日公开开庭进行了审理。朝阳支行的委托代理人范某某、史某某,伯雅公司的委托代理人李某到庭参加了诉讼。于某某经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朝阳支行起诉称:于某某为购买伯雅公司开发的、位于某京市通州区X镇X村久居雅园B区X#住宅楼X层X单元X号住房,向朝阳支行申请个人购房贷款。2006年7月20日,朝阳支行、于某某与伯雅公司签订《个人购房借款合同》(以下简称《借款合同》),约定:朝阳支行向于某某提供个人住房贷款37万元,月利率4.7925‰,贷款期限15年,自2006年7月20日起至2021年7月20日止;伯雅公司为于某某提供连带责任保证,保证期限自合同签订之日起至办理抵押登记手续之日止。该房屋目前尚未办理房产证,亦未办理抵押登记。合同签订后,朝阳支行依约履行了发放贷款义务。后于某某多次未按时偿还贷款,伯雅公司履行部分保证责任后也不再履行保证义务。故朝阳支行起诉来院,要求于某某偿还逾期借款本金5343.53元及利息7761.64元(截至2008年5月6日),并支付自2008年5月7日起至该部分欠款付清之日止的利息、复利、罚息(利率按中国人民银行同期逾期贷款利率执行);提前偿还未到期借款本金x.71元,并自2008年5月7日起至付清该款之日止,按照中国人民银行同期逾期贷款利率支付利息;伯雅公司对上述款项承担连带清偿责任;于某某和伯雅公司连带承担诉讼费用、保全费、公告费。由于某讼过程中伯雅公司代于某某偿付部分欠款,故朝阳支行当庭变更诉讼请求为要求于某某偿付逾期本金6874.89元、利息9639.23元,并自2008年12月8日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率支付利息;偿付未到期本金x.66元及利息(自2008年12月8日起至付清之日止,按中国人民银行同期逾期贷款利率计算);伯雅公司对上述款项承担连带清偿责任。

原告朝阳支行向本院提交以下证据予以证明:1、《借款合同》;2、借款借据;3、放款凭证;4、银行计算机系统打印的个人贷款借据余额信息单2份。

被告于某某未出庭、未答辩、未提交任何证据。

被告伯雅公司辩称:朝阳支行所诉属实,同意承担连带保证责任,承担保证责任后,有权向于某某追偿。

被告伯雅公司未提交任何证据。

经本院庭审质证,伯雅公司对朝阳支行提交的证据的真实性、合法性、关联性均不持异议,本院予以确认。

本院根据上述认证查明:2006年7月20日,朝阳支行(原名中某工商银行北京市朝阳支行,于2006年1月5日变更为现名称)作为贷款人与借款人于某某、保证人伯雅公司签订《借款合同》。约定:朝阳支行根据于某某的申请向其发放个人住房贷款37万元,用于某某某购买坐落于某京市通州区梨园地区久居雅园B区X#住宅楼第一层X单元X号住房;贷款期限为15年,自2006年7月20日至2021年7月20日;贷款利率根据中国人民银行规定,确定为月利率4.7925‰,从借款发放之日起计算并按月结息,如遇中国人民银行调整贷款利率,按规定执行,不再另行通知借款人;于某某授权朝阳支行在本合同担保生效后,以于某某购房款的名义将贷款一次划入售房者伯雅公司在贷款人处开立的帐户;于某某按月还贷款本息,每期等额归还本息3072.72元;于某某授权朝阳支行在合同约定的还款日自行从其指定帐户中划收贷款本息;于某某应按期偿还借款本息,如未按约定的时间归还,朝阳支行按国家规定对逾期借款按借款合同载明的贷款利率水平上加收30%的罚息;借款人不按期偿还借款利息时,贷款人对借款人未支付的利息计收复利;合同有效期内,发生借款人违反借贷条款中任何条款、借款人连续3个付款期或在合同期内累计6个付款期未按时偿还贷款本息等事项,朝阳支行有权宣布本合同提前到期,并向借款人和保证人发出《提前还款函》,要求借款人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息(包括逾期利息)而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责;借款人保证以其有权处分的所购房产和本合同所附《抵押物清单》列示财产的全部权益抵押给贷款人,作为偿还本合同借贷条款项下之借款的担保;抵押担保范某为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用;伯雅公司作为保证人,自愿为借款人提供连带责任保证,在借款人没有按合同约定履行还款义务时,保证人承诺按贷款人要求履行还款义务,或对借款人所购的房屋进行回购;保证范某为借款合同项下的贷款本金、利息(含复利)、罚息及实现债权的费用;保证期间为借款人不履行债务之日起两年,如果保证人为售房人的,其保证期限自本合同签订之日起至借款人持《房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之日止,如贷款人依约定提前收回贷款,则保证担保履行期限相应提前;本合同自借款人、保证人、贷款人三方共同签字之日起生效。《抵押物清单》作为该合同附件一,载明:于某某抵押人,抵押物位于某京市通州区梨园地区魏家坟久居雅园B区X#住宅楼第X层X单元X号,建筑面积101.31平方米,原值x元,该抵押物由抵押人保管使用,未经贷款人同意,不出租、不变卖、不重复抵押、不抵偿债务、不馈赠等。抵押人与贷款人分别进行了签字、盖章。同日,于某某签署借款借据,借据上载明的合同文号、借款金额、用途、借款期限、利率等均与上述《借款合同》相同。当日,朝阳支行按照约定发放贷款37万元。

于某某存在不按期偿还贷款的情形,截至2008年5月7日,已累计逾期21期。本案诉讼过程中,伯雅公司代于某某偿付了部分欠款。朝阳支行2008年12月8日计算机系统打印的个人贷款借据余额信息表显示:上次计息日期2008年11月21日;正常本金前日余额x.66元,正常利息和1105.49元;逾期本金上期余额6874.89元;逾期本金利息28.1元;表内欠息前日余额5573.53元;表内复利和22.77元;表外欠息3998.5元,表外欠息利息16.33元;累计已还款28期;累计逾期28期,当前逾期5期。伯雅公司当庭承认于某某贷款所购房屋尚未办理房屋交接手续,也未取得《房屋所有权证》,未办理房屋抵押登记。

上述事实,除朝阳支行提供的证据以外,另有庭审笔录等在案佐证。

本院认为:朝阳支行与于某某、伯雅公司签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。朝阳支行按照合同约定发放了贷款,履行了合同约定的义务。于某某多次未按期偿还借款本息,其行为构成违约。朝阳支行要求于某某偿付已到期、未到期本金、利息的诉讼请求,符合合同约定、法律规定,本院予以支持。《借款合同》明确约定伯雅公司对于某某在该合同项下的债务承担连带责任保证。按照法律规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范某内承担保证责任。现借款人于某某未按照约定履行还款义务,朝阳支行有权要求保证人伯雅公司承担连带保证责任。按照法律规定,连带责任的保证人在承担保证责任后,有权依据担保法的规定向借款人追偿。鉴于某案中伯雅公司尚未向于某某交付房屋,双方房屋买卖合同关系尚未履行完毕,故伯雅公司可根据其承担保证责任的事实,另行主张追偿权,本案对此不予处理。于某某经本院合法传唤,未出庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法做出判决。

综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,缺席判决如下:

一、于某某于某判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行全部借款本金三十三万九千零七十七元五角五分及利息(截止到二00八年十二月七日为九千六百三十九元二角三分;自二00八年十二月八日起至付清前述本金、利息之日止,按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)。

二、北京伯雅房地产开发有限公司对上述第一项于某某应偿还的款项向中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费六千六百二十四元、财产保全费二千二百九十四元、公告费三百元,均由于某某、北京伯雅房地产开发有限公司连带负担(于某判决生效之日起七日内交纳)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,按对方当事人的人数提出副本,并交纳上诉案件受理费,上诉于某京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。

审判长李某光

审判员杜庆芬

代理审判员鲁曼

二OO八年十二月九日

书记员李某



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03334秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com