河北省怀来县人民法院
民事判决书
(2000)怀民初字第X号
原告怀来县京兴加油站。
法定代表人陈某，男，（略）党支部书记。
委托代理人洪某，男，X年X月X日出生，福建省福清市X镇人，任怀来县京兴加油站负责人。
委托代理人范春明，博远律师事务所律师。
被告（略）运输公司。
法定代表人冯某，男，十里店运输公司队长。
被告李某，男，1954年4月初六出生，汉族，农民，原籍内蒙古乌盟前期三岔口乡X村，现住（略）。
第三人柳某，女，1978年出生，汉族，农民，现住（略）。(与原告系雇佣关系)
原告怀来县京兴加油站与被告大同市十里店运输公司、被告李某、第三人柳某人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告怀来县京兴加油站、被告李某、第三人柳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怀来县京兴加油站诉称，1998年12月17日凌晨2时许，被告李某带着晋（略）期太尔带挂车来我站加油，我站加油员柳某在给其加油过程中，被告李某想看其车油箱是否加满，就用打火机观看油箱的注油口，从而引起火灾，将柳某脸部、颈部和双手，被告李某双手同时烧伤。事后，我站将他们送往县医院治疗。柳某经张家口医务劳动鉴定为三级伤残，又经怀来县劳动争议仲裁委员会仲裁，现仲裁裁决书已发生法律效力。被告李某是这场火灾的制造者，他应和被告十里店运输公司共同赔偿给柳某造成的经济损失（略）.64元，给我站造成的名誉损失3万元，使我站停业整顿造成经济损失3万元，劳动仲裁费1800元，和我站聘请律师费4500元。
被告李某辩称，火不是我点的，是加油员柳某点的，对于给柳某造成的经济损失，我同意赔偿百分之五十到六十左右，其它内容我不同意赔偿。
第三人柳某述称，我和原告是雇佣关系，怀来县劳动仲裁委员会已仲裁原告赔偿我经济损失（略）.64员。现在原告又起诉被告承担连带责任与我没有关系。
经审理查明，1998年12大17日凌晨2时许，被告李某带着晋（略）带挂车到原告处加油，原告雇佣的加油员柳某在给被告油箱加油过程中，被告李某想查看其车油箱是否加满，便用打火机去观看注油口，从而引起火灾，将加油员柳某脸部、颈部、双手、被告李某双手同时烧伤。事后，原告将其二人送往县医院治疗。柳某经张家口医务劳动鉴定为三级伤残。1999年10月26日，此工伤案件经怀来县仲裁委员会仲裁终结，由原告赔偿第三人经济损失（略）.64元，且已发生法律效力。1999年11月16日原告起诉于法院，要求二被告承担赔偿给柳某造成的经济损失（略）.64元，给原告赞成的名誉损失3万元，使原告停业整顿造成直接损失3万元，劳动仲裁费1800元，律师代理费4500元的连带责任。
另查明，晋（略）及挂车的行车、营运等手续均为（略）运输公司，被告李某是实际经营者。
以上事实有怀来县公安局消防科出具的火灾原因认定书，火灾事故报告、火灾事故责任书、停产停业整顿通知书及证人证言等证据证实。
本院认为，被告李某在加油站使用明火，引起火灾对给原告及柳某造成的经济损失应当进行赔偿。原告由于管理不够，对此事故的发生也应承担一定责任。大同市十里店运输公司是行车执照上登记的业主，对实际经营经营者李某给他人造成的经济损失应当承担连带责任。原告在仲裁发生法律效力后，起诉二被告承担连带责任，二被告承担的结果与柳某在法律上无任何因果关系，柳某不承担责任，原告要求被告赔偿名誉损失费3万元，因无法律依据不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法若干问题意见》第四十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告因使用明火引起火灾，给原告造成经济损失（略）.64元，由其承担（略）.71元，余下部分由原告自己负担，于本判决书生效后一个月内付清。
二、被告大同市十里店运输公司负连带责任。
诉讼费五百元(案件受理费五十元，其它诉讼费四百五十元)由原告负担一百元，被告负担四百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判长冯某华
审判员梅玉和
代理审判员祁丽娟
二○○○年二月十四日
书记员张秀平
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
