上诉人（原审被告）张某某，女，生于1973年8月，汉族，郭滩信用社服务站联络员，住（略）。
委托代理人常平，河南海涛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某甲，女，生于1961年11月，汉族，农民，住（略）。
被上诉人（原审原告）刘某乙，女，生于1972年8月，汉族，农民，住（略）。
二原告委托代理人贺玉平、孙文顺，河南鼎新律师事务所律师。
上诉人张某某与被上诉人刘某甲、刘某乙为委托合同纠纷一案，唐河县人民法院于2009年1月4日作出（2008）唐民初字第X号民事判决，原审被告张某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某某及其委托代理人常平，被上诉人刘某甲、刘某乙及其委托代理人贺玉平、孙文顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：被告张某某系唐河县X镇信用社服务站业务联络员。2007年2月8日原告将其在郭滩信用社存折交给被告，委托被告在款到期后转存。张某某于2007年2月8日将刘某甲2006年2月8日存款x元、刘某乙2006年2月8日存款x元转存为刘某甲存款x元，余款290元及利息和此x元存折交给原告；于2007年2月9日将刘某甲2006年2月8日5000元存款转存为刘某敏，于2007年8月5日又将此款取出；张某某称此款已交给原告，收原告存折及交给原告款均无手续，未提供证据，原告对交款之说予以否认；2007年2月22日将刘某甲2006年2月18日存款7000元转存为刘某甲5000元，将存折交给原告，并称余款2000元已交付原告，未就2000元交付提供证据，原告对交付2000元之说予以否认。另外，2006年2月22日刘某乙5000元存折经张崇顺、张某某签名于2006年10月22日取出。
刘某甲、刘某乙、刘某敏系姐妹关系，张崇顺系刘某敏丈夫。
原审认定以上事实的证据有：存款折复印件、取款存根复印件、信用社证明等。
原审认为，刘某甲、刘某乙委托张某某办理存款转存，张某某有义务按照双方约定完成转存事项，现张某某依约完成部分转存，将其他存款及余款取出，称此取出款已交付刘某甲、刘某乙，然收取存折及交给刘某甲、刘某乙现金均无手续，刘某甲、刘某乙对此予以否认，张某某也无其它有效证据予以证明，现刘某甲、刘某乙要求张某某将未转存余款7000元交付刘某甲、刘某乙，理由成立，应予支持。诉讼中，刘某甲、刘某乙认可已交付其290元，认为除张某某2007年2月8日支取余款2000元及2007年8月5日支取的5000元外，另有2006年2月除22日外一笔存款5000元由张某某支取，但是此笔存款无证据证实，不能予以确认。2006年10月22日由张崇顺、张某某签名取出的刘某乙5000元存款，取出日早于刘某甲、刘某乙自述交于张某某存单的2007年2月8日，不属本案争议范围。原审依据《中华人民共和国合同法》第三百九十九条、第四百零四条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告张某某于本判决生效后七日内支付原告刘某甲、刘某乙7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告负担42元，被告负担58元。
张某某上诉称：1、刘某乙的原告主体资格不明确，不符合法律规定。2、原判判决上诉人返还7000元无法律依据。上诉人已完成委托事项，也无过错，且双方当事人之间交接从无手续，上诉人不承担任何责任。请求驳回被上诉人诉讼请求。
刘某甲、刘某乙答辩称：其已将款交给张某某，张也承认，现未收回款，张也没有证据证明已还。原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。
二审查明的事实和证据与原审相同，业经一审庭审质证，双方当事人无异议，应予确认。
本院认为，上诉人张某某作为信用社服务站的联络员，具有一定的办理金融业务的常识及经验，当被上诉人委托其办理存款转存业务时，上诉人有义务按照双方约定完成转存事项。现上诉人依约完成部分转存，将其他存款及余款取出，称此笔取出款项已交付被上诉人，然交付存折及给付被上诉人现金却均无手续，被上诉人对此也予以否认，且上诉人也无其他有效证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定之精神，现被上诉人要求上诉人将未转存余款7000元交付被上诉人，理由成立，本院予以支持。关于上诉人提出一审的程序问题，本院认为并不影响本案的实体处理，不予支持。故本案经合议庭评议认为，原审认定事实清楚，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长郑荣敏
审判员张南
审判员刘某华
二○○九年六月十日
书记员徐艳华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
