上诉人（原审被告）××。
法定代表人靳××，该公司经理。
委托代理人田××，河南九九律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵××，住××。
委托代理人刘××，召陵区××法律服务所法律工作者。
原审被告张××，××项目经理。
上诉人××（以下简称××公司）因与被上诉人赵××、原审被告张××租赁合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2007）召民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人××公司的委托代理人田××，被上诉人赵××及委托代理人刘××到庭参加诉讼，原审被告张××经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2006年3月份，漯河市××有限公司与漯河市××公司签订建设工程施工合同一份，约定发包人：漯河市××有限公司。承包人：漯河市××公司。工程名称：漯河市淞江方圆小区X#—10#楼，工程地点：漯河市淞江新区X路北段。工程内容：土建、水电安装。开工日期：2006年3月6日，竣工日期：2006年12月1日。合同价格暂定壹仟叁佰玖拾陆万壹仟叁佰元整。2006年4月28日，漯河市建设委员会出具了编号为2006—016的建筑工程施工许可证一份，载明，建设单位，漯河市××有限公司。工程名称，淞江方圆小区X#—10#楼。建设地址，淞江新区X路西侧。建设规模x平方米。设计单位，漯河市沙澧设计有限公司、漯河市勘察规划设计院。施工单位，漯河市××公司。监理单位，河南省兴豫建设管理有限公司、漯河市信达建设工程监理有限公司。合同开工日期2006年3月20日，合同竣工日期2006年12月20日。项目经理：李××、张××、尹××、张××。2006年5月17日，张××以承租方的名义同原告（出租方）签订建筑设备租赁合同一份，载明“为明确出租方和承租方的权利义务关系，互相制约督促以达成共识，根据《中华人民共和国合同法》有关政策规定，经双方或委托人协商一致，特订立本合同。1、钢管（米/元）0．01元；扣件（套/天0．007元）；2、承租方（乙方）委派出具体负责人所验收的物资设备合格后，方可在出租方（甲方）的收料单据上签字，工程结束退还设备时需按领料单所列的建筑设备品名、规格、数量如数退还。3、甲乙双方的领退料单据作为结算租赁凭证，每月结算一次。工程租赁结束后，乙方应在15天内结清所有款项，甲、乙或委托（担保人）在未清算退还材料、结算租赁费期间丢失物品的赔偿费以及连带的经济责任由乙方负责。本合同长期有效。4、出租方包括单层运输及一切费用。5、甲乙方在履行合同如有争议，双方共同解决，如达不成共识，可在出租方所在地依法解决。6、未经甲方同意，乙方不得将建筑设备转借、转租第三方，如需要经甲方同意方可。合同签订后，原告赵××分别于2006年、2007年向方圆小区X#楼、X号楼运送钢管、扣件等租赁物，赵合领、张某某等人在有关单据上签收，本案在审理中，张某某（张××之弟）、赵合领称其为工地工作人员，张××系方圆小区X#、3#楼项目经理。后经算帐，共欠钢管租赁费x元，扣件租赁费8511元，其中缺扣件2718个、螺丝629个、钢管55．5米。原告在审理中提供了其购买扣件及螺丝证明一份，载明“十字扣5000个，单价3.5”、“螺丝5000，单价0.35。”原告提供了购买钢管的收款收据一份，载明“1.5寸焊管500根×66元，人民币叁万叁仟元整”。
原审认为：被告张××系被告××公司方圆小区X#、3#楼的项目经理，有张××、赵××的陈述及市建委的建筑工程施工许可证予以证明，本院予以确认。其与赵××签订的合同，租赁物用于1#、3#楼的施工，其行为亦为一种职务行为，被告××公司应当承担有关民事责任。但张××作为项目经理，其应是最终的权利义务承担者。对原告的诉请应当承担民事责任，其如果不能承担，××公司应承担补充清偿责任。关于租赁费应为（x+8511=x元）x元，丢失的扣件、螺丝、钢管应按原告的购买价予以赔偿，即扣件（2718个×3.5元=9513元）9513元，螺丝（629个×0.35元=220元）220元，钢管（55.4米×10元=555元）555元，以上共计x元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告张××于本判决生效后十日内给付原告现金x元。二、被告××对上述款项承担补充清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费830元，保全费400元，计1230元，由被告张××承担。
上诉人××公司不服，向本院上诉称：一、原审程序违法，被告主体变更未通知上诉人，直接影响上诉人行使权利，在第二次开庭时对张××未进行合法传唤，被上诉人所提供的证据超过举证期限。二、本案的事实不清，张××不到庭，其与被上诉人签订的合同是否真实难以查清。三、上诉人不应承担任何责任，上诉人与被上诉人之间没有任何业务往来，也无签订过合同，也未授权任何人签订合同，更未委托任何人用被上诉人租赁物，被上诉人也未提供有效证据证明其租赁物用在上诉人工程上。上诉人与被上诉人无法律的利害关系，被上诉人与张××签订合同，事后未通知上诉人，也未告知该事项，根据合同相对性原则，只能要求合同相对人承担责任，上诉人承担补充清偿责任缺乏依据，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人赵××辩称：张××是××公司的项目经理、是××公司的职工、钢管的租赁时间算到2008年7月份，但到现在未付租赁费，所丢的钢管，要求赔偿物品，请求驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实与原审查证的一致。
本院认为：××公司系漯河市淞江方圆小区X#—10#楼的承建方，张××系××公司的项目经理，具体负责施工。由××公司与漯河市××有限公司所签订的建筑工程施工合同，建筑工程施工许可证予以证实。张××在承建漯河市淞江方圆小区X#—3#楼的过程中，拖欠赵××的租赁费x元和丢失租赁物价值x元，赵××提供了其与张××所签订的建筑设备租赁合同及周转材租赁合同价格表和张××的工作人员张××、赵××所出具的相关手续、张××在一、二审两次公告送达开庭传票后，均不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，因此本院对张××拖欠赵××的租赁费及丢失的租赁物价值予以认定。××公司作为漯河市淞江方圆小区的承建方，对其项目经理张××的职务活动负有监督和管理的义务，应对张××不到庭参加应诉所产生的法律后果承担相应的责任。张××在具体负责承建漯河市淞江方圆1#—3#楼过程中，租赁赵××建筑材料的行为系职务行为，××公司对此应承担民事责任。故上诉人所称不应承担任何责任的理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。上诉人又称被告主体变更未通知上诉人及第二次未对张××合法传唤、超过举证期限的理由，因被告主体的变更是赵××对其诉讼权利的处分，申请撤回起诉并未违反法律的有关规定。另外，原审第二次进行质证时，质证的内容是××公司的企业变更登记手续及法院依职权调取的××公司与漯河市××有限公司签订的施工合同，通知××公司予以质证并无不当。张××仅是合同约定中的项目经理，不是合同的相对人，原审向张××公告一次送达开庭传票程序得当，再者，法院依职权调取相关的证据材料，并不受举证期限的限制，原审程序并无不当，综上所述，上诉人的上诉理由，证据不足，本院不予支持，原审判决查证事实清楚，判决尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费830元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长孙艳芬
审判员赵庆祥
审判员吴玉良
二○○九年四月十四日
书记员张素丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
