上诉人（原审被告）：刘XX，男，汉族，51岁，XX市特殊教育学校教师，住XX市XX区X街X号。
委托代理人：闫XX，XX高新区后谢法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘XX，男，汉族，X年X月X日生，个体户，住XX省XX县XX镇X胡同X号。
委托代理人：毛XX，河南XX律师事务所律师。
上诉人刘XX因与刘XX一般买卖合同纠纷一案，刘XX不服XX区人民法院（2008）源民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘XX及其委托代理人闫XX、被上诉人刘XX及其委托代理人毛XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2007年以来，原告刘XX与XX市福利服务公司开始有买卖刀闸开关的业务往来。2007年9月份之前，被告刘XX是XX市福利服务公司的负责人，发生业务往来时，原告均将货款打入被告的帐号里，然后XX市福利服务公司将货物发给原告。2007年9月，李法臣成为XX市福利服务公司的负责人。2008年4月9日，原告给被告货款x元。2008年4月22日至2008年4月26日，原告来XX与被告交涉货款、货物事宜，未果，共花去交通费、食宿费2144元。2008年7月14日至2008年7月17日原告来XX参加诉讼共花去交通费、食宿费2450元。至今，被告既未向原告归还货款，也未向原告发货，原告要求法院判令被告返还货款x元，承担往返车费、住宿费4594元、三个月经营损失7583元及本案诉讼费。
原审法院认为：原、被告之间系不当得利关系，被告收到原告要打给XX市福利服务公司的货款后，即未返还货款，也未交付等值的货物，酿成本案纠纷，被告应负全部责任。原告要求被告支付货款x元及催促货款的交通费、食宿费4594元的请求，有邮局转帐凭单、火车票、餐饮票等在卷佐证，且原告所处地理位置偏远，交通费、食宿费并无不合理、故本院予以支持，以上费用共计x元。对于原告要求三个月营业损失的请求，由于原、被告并未签订合同，且没有约定交货时间，故本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、第一百零六条规定，判决如下：一、被告刘XX于本判决生效后十日内向原告刘XX支付货款及交通费、食宿费x元；二、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。案件受理费1370元由被告刘XX负担。
一审宣判后，刘XX不服，向本院提起上诉称：1、原审判令上诉人承担4594元的交通费、食宿费于法无据。本案纠纷为不当得利纠纷，那么按照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，上诉人只需将取得的不当得利返还被上诉人即可，而法律没有明确的、强制的条款规定应赔偿交通费、食宿费。2、4594元的交通费、食宿费认定不清，且属不合理消费，应由被上诉人自己承担。请求法院予以撤销。
被上诉人刘XX答辩称：上诉人与被上诉人之间存在供货合同关系，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，刘XX应当退还刘XX货款并承担刘XX的各种损失。请求二审法院维持原判，依法驳回刘XX上诉。
本院审理查明的事实与一审法院相同外，另查明：刘XX与刘XX之间存在长期买卖关系，刘XX汇款给刘XX的目的是购买货物。
本案在审理过程中，经本院主持调解，刘XX与刘XX自愿达成如下协议：
刘XX于2009年3月19日起二十日内支付刘XX货款x元，交通费、食宿费4594元，共计x元。其他别无争执。
一审诉讼费1370元、二审诉讼费50元减半收取为25元，均由刘XX负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长谌宏民
代理审判员苏建刚
代理审判员缑兵伟
二○○九年三月二十日
书记员胡林芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
