重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民事判决书
（2010）彭法民初字第X号
原告：向某某，女，生于X年X月X日。
委托代理人：向某伦，彭水县保家法律服务所（略）。
被告：余某某，男，生于X年X月X日。
委托代理人：高某某。
原告向某某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院于2010年8月2日受理后，依法由审判员王充独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人向某伦、被告余某某及其委托代理人高某某均到庭参加了诉讼，本案现已庭审终结。
原告向某某诉称：原被告双方于1997年登记结婚，婚后生育一子一女。2004年双方因家庭纠纷产生矛盾，2005年原告赴重庆务工期间，因被告怀疑原告有不正当男女关系，双方经常争吵斗殴，同年12月份原告离开被告一直生活至今，其间双方从未联系，夫妻感情已完全破裂，故请求人民法院依法判决：1、准予原被告双方离婚；2、婚生长女余某梅由原告抚养，婚生次子余某由被告抚养；3、猪棚四间、钢磨一台、彩电一台及其他家庭财产归被告所有。
被告余某某辩称：原告所称夫妻感情完全破裂与事实不符。2005年双方虽为琐事争吵，但未发展至斗殴，后被告要求原告随被告去广东打工，被原告拒绝，2006年和2007年原告曾先后两次外出寻找原告。夫妻关系存续期间共同财产有猪棚四间及钢磨一台，彩电一台为原告离开后被告所买，不应是夫妻共同财产。双方有共同债务x元。同时被告为了维持家庭生计，积劳成疾，导致两肩都患上肿瘤。虽然原告生活作风有问题，同时多年来感情难免有些生疏，但远远不至于完全破裂，被告及双方子女都能够接受与原告重新合好，从零开始，重建家业，请求人民法院驳回原告之诉讼请求。
经审理查明：原被告双方于1997年登记结婚，婚后于X年X月X日生育长女余某梅，X年X月X日生育次子余某。2005年12月被告外出打工，双方分居至今。夫妻共同财产有猪棚四间、钢磨一台、金星牌18寸彩电一台。
上述事实，有结婚证、证人证言及双方当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，从审理查明的事实来看，原、被告婚后共同生活多年，且生育有两子女，建立了一定的夫妻感情。只要双方真诚相待，正确对待生活，和好对于巩固家庭关系、社会和谐均为有利。况且原告诉请离婚，被告则不同意离婚，表示自己曾先后两次外出寻找原告，愿与原告继续共同生活。原、被告双方虽曾为琐事有过争吵，原告2005年外出打工分开居住，夫妻关系可能受其影响，但并未导致夫妻感情完全破裂，加之原告举示的证据亦不能证明夫妻感情确已完全破裂。故本院对原告的诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告向某某的诉讼请求。
本案案件受理费240元（已由原告向某某预交），减半收取120元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员王充
本件与原本核对无异二○一○年十月九日
书记员陈栋良
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
