原告徐某某
被告梁某
原告徐某某诉被告梁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告徐某某诉称，2006年12月18日，被告因施工资金周转困难，通过李元奇在原告处借款人民币x元，借款时被告称短期内偿还，但此款经原告多次索要，被告一直推诿不还，故原告起诉要求被告立即给付欠款本金及利息，利息按照年利1.3分计算。
被告梁某未出庭未答辩。
经审理查明，原被告经李元奇介绍相识，被告通过李元奇向原告累计借款人民币x元，此款由李元奇转交给被告，被告给李元奇出具欠据一枚，经李元奇出庭作证证实，此笔借款确实为原告所有，他仅是负责转交给被告，被告也明知是向原告借的钱。原告多次向被告索要欠款，被告承认欠款事实，但无力给付，原告于2008年向我院起诉，要求被告还款，双方对借款用途产生争议，我院认为此笔借款涉嫌经济犯罪，于2008年2月28日作出（2008）宁民初字第X号民事裁定书，驳回原告起诉将案件移送至宁江区公安二分局。2008年12月5日，宁江区公安二分局出具一份办案说明，认为“区法院转交的徐某某诉梁某涉嫌诈骗一案，到至我局工作，无法认定犯罪，故驳回你院”。原告于2009年1月7日再次起诉，要求被告立即偿还欠款本金x元及利息，利息按照年利1.3分计算。
本院所确认的上述事实有被告出具的欠据一枚，公安二分局出具的办案说明一份、×××出庭证言予以证实，该证据符合证据的真实性、关联性和合法性，能够证实上述事实，本院予以采信。被告未出庭质证应视为其对质证权力的放弃。
本院认为，原被告间的债权债务关系，有被告出具的欠据一枚在卷为凭，并有证人李元奇的出庭证言予以辅证，本院予以确认。此笔借款经公安机关查证后，不能认定为犯罪行为，即应认定为一般民事纠纷，原告的合法权益应受到法律的保护。因双方间对借款利息无约定，应自原告主张权利之日起按照同期工商银行贷款利率计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告梁某于本判决生效之日起立即偿还原告徐某某欠款本金x元及利息，利息自2009年1月7日至还款之日止按照工商银行同期贷款利率计算。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，公告费600元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长姚春媛
人民陪审员齐淑华
人民陪审员谭凤云
二○○九年四月十日
本件与原本核对无异
书记员牛丽丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
