原告郑州未来集团有限公司，住所地：郑州市X路东段X号广发大厦X层。
法定代表人刘某某，该公司董事长。
委托代理人刘某胜，河南世纪通律师事务所律师。
委托代理人李东辉，河南世纪通律师事务所律师。
被告郑州商城高科技经济协作公司。
被告周口地区泛区粮食局。
原告郑州未来集团有限公司（以下简称未来集团）诉被告郑州商城高科技经济协作公司、被告周口地区泛区粮食局企业借贷纠纷一案，原告未来集团于1999年3月25日向本院起诉，本院于2000年3月29日作出（1999）郑经初字第X号民事判决。周口地区泛区粮食局不服该判决向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2000年11月7日作出（2000）豫经一终字第X号终审判决。周口地区泛区粮食局不服又向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2008年7月12日作出（2006）豫法民再字第X号民事裁定，撤销（1999）郑经初字第X号民事判决、（2000）豫经一终字第X号终审判决，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告未来集团诉称：被告郑州商城高科技经济协作公司从郑州期货大厦工程部共借款750元，到期后未还，郑州期货大厦工程部又将全部债权债务转让给原告，原告与郑州商城高科技经济协作公司达成还款协议后到期仍未还款。在郑州商城高科技经济协作公司注册资本由1000万元增加到3336万元时，周口地区泛区粮食局投入了2360万元，但实际并未足额出资，故请求被告郑州商城高科技经济协作公司支付欠款750万元，被告周口地区泛区粮食局对上述欠款承担连带赔偿责任。
本院认为：原告未来集团起诉被告郑州商城高科技经济协作公司、被告周口地区泛区粮食局，未能提交两被告设立登记、合法成立的证据。因此，郑州商城高科技经济协作公司、周口地区泛区粮食局不具备被告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告郑州未来集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书之次日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省高级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审判长焦小英
代理审判员曾小潭
代理审判员秦宇
二○○九年七月二十日
书记员赵俊丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
