原告（略）农村信用合作联社。
法定代表人王某某，职务：理事长。
委托代理人宋水友，该社法律顾问，代理权限：特别授权。
委托代理人付某某，城郊信用社副主任，代理权限：特别授权。
被告刘某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告（略）农村信用合作联社（以下简称（略）联社）诉被告刘某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马新富独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（略）联社诉称，2008年9月30日，被告刘某某在原告处借款x元，2009年9月30日到期，合同期限内利率为月息9.3375‰。借款到期后，经原告多次催要，被告仍拖欠借款本金x元及2009年9月29日以后的利息。2008年2月22日，被告刘某某在原告处借款x元，2009年2月22日到期，合同期限内利率为月息11.205‰。借款到期后，经原告多次催要，被告仍拖欠该笔借款本金x元及利息。为维护我社合法权益，特提起诉讼，要求被告尽快偿还借款本金x元及下余利息。
被告刘某某未作答辩。
经审理查明，2008年9月30日，原告（略）联社与被告刘某某签订借款合同一份，合同主要内容为：被告刘某某在原告处借款本金x元，于2009年9月30日到期，约定合同期限内利率为月息9.3375‰，经原告催要，现结欠本金x元，利息清偿至2009年9月29日。2008年2月22日，原告（略）联社与被告刘某某签订借款合同一份，合同主要内容为：被告刘某某在原告处借款本金x元，于2009年2月22日到期，约定合同期限内利率为月息11.205‰，借款到期后，经原告催要，被告未偿还该笔借款本金x元及利息。
以上事实，有当事人陈述、借款借据等证据在卷佐证。
本院认为，原告（略）农村信用合作联社与被告刘某某签订的两份借款合同系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应属有效合同，故被告刘某某应按合同约定履行义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告刘某某于判决生效之日起十日内偿还原告（略）农村信用合作联社两笔借款本金共计x元及利息（合同期限内利率按合同约定，逾期利息按中国人民银行对农村信用社的规定计算,x元本金的利息从2009年9月30日至付某款项之日止,x元本金的利息从2008年2月22日至付某款项之日止）。
案件受理费550元，由被告刘某某负担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员马新富
二0一0年九月二十六日
书记员王某宇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
