原告赵某甲（领），男，X年X月X日出生。
被告赵某乙，男，X年X月X日出生。
原告赵某甲因与被告赵某乙健康权纠纷一案，于2010年7月5日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，于2010年7月21日向被告送达了应诉通知书、民事诉状、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年9月16日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年其嫂子（被告赵某乙的母亲）去世后，被告赵某乙与其协商，将赵某乙的母亲埋在了原告的耕地里，条件是将这块地与被告的地进行调换。现在，被告拒不按照当时的协议换地，经多次协商不成。后因此事，被告将其打伤，被告拒不赔偿其损失。为此，提起诉讼，请求判令被告赔偿各项损失x元。
被告赵某乙辩称：原告所诉严重失实，其母亲埋在原告家地里，是因为老坟在原告地里，至于换地一事，是由于原告多次出尔反尔，没有换成。2010年农历4月28日，为母亲迁坟时，原告无故找茬，强行夺过起坟用的铁锹扔掉，尽管如此，被告努力克制自己，没有和原告发生争执，更没有殴打原告。请求驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：被告赵某乙是否将原告赵某甲致伤，原告要求被告赔偿1万元有何依据。对本院确定的争议焦点原、被告均无异议和补充。
针对争议焦点，原告提供的证据有：1、其本人的陈述。其述称：被告一拳打在其耳边，将其打倒在地。2、医疗费单据13张和处方笺3张。证明其花去医疗费2046.58元。3、睢县人民医院出具的出院证一张。证明住院治疗9天。
经质证，被告不承认打了原告，认为原告花的医疗费与被告无关。
原告所述称的被告将其打倒在地仅有其本人陈述，无相关证据予以证明，并且被告又不承认打了原告，对原告自己的陈述本院不作为有效证据。原告提供的票号为x、x、x的3张医疗费单据上的日期是2010年5月8日，在2010年原、被告发生纠纷的时间（2010年6月10日）之前，不作为有效证据使用。票号为x的票据上的日期是2010年4月12日，姓名是楚家豪，票号为x的票据上的日期是2010年4月7日，都在2010年6月10日之前，不作为有效证据使用。其他的票据能够证明在2010年6、7月份花去医疗费1923.48元。
针对争议焦点，被告赵某乙向本院提供的证据有;1、2010年6月19日白楼派出所对孙xx的调查笔录一份。孙xx是被告的舅舅，其证明：2010年6月10日下午3时许，其和外甥及帮忙的人给其姐姐起坟，正刨着的时候原告赵某甲去了，非要300元钱，不给不让刨，并把刨坟的铁锹夺走，其和赵某乙就跑过去，没等赵某乙到跟前，赵某甲就正南走了，其和赵某乙撵上赵某甲，赵某乙指着赵某甲的脸骂赵某甲不是人，赵某乙要打赵某甲被其拦住了，赵某乙没有打赵某甲。2、赵xx、赵xx、赵xx的出庭证言。三名证人证明：在起坟的现场，被告赵某乙没有打赵某甲。
经质证，原告对被告所举证据1有异议，认为孙志友说的全是假的。对原告所举证据2无异议。
被告所举证据1和证据2证明的内容，能相互印证，确认为有效证据。
本院调取的证据有：1、2010年6月27日睢县公安局对赵某甲的调查笔录一份。其述称：2010年6月10日下午，赵某乙、赵xx、赵xx等人去起坟，因300元的赔偿问题，赵某甲不让赵某乙起坟，赵某乙和孙xx过来，其就往村里走，赵某乙赶上他，朝其头上打了一下，当时无外伤，打成内伤了。第二天去睢县公疗医院做了CT,结果是脑梗塞。2、2010年6月18日睢县公安局对赵某乙的调查笔录一份。其述称：因起坟与原告发生争吵，骂了原告不要脸，没有打赵某甲。3、2010年7月9日睢县公安局对王xx的调查笔录一份。王自力证明：其是睢县公疗医院的医生，2010年6月11日，赵某甲找他看过病，当时，没有明显的外伤，经CT检查，诊断为腔隙性脑梗塞，腔隙性脑梗塞不可能是殴打造成，是脑血管堵塞造成的。4、2010年6月30日睢县公安局对朱xx的调查笔录一份。朱xx证明：其是朱桥卫生室医生，赵某甲找他看过病，经检查，没有见有外伤。后来，赵某甲又来看病，拿了一份CT报告，报告上是脑梗塞，脑梗塞是内科疾病。
经质证，原告对自己的陈述无异议，对证据2、3、4有异议，认为：被告说的是假的，不认识王xx，朱xx说的不对。
原告的陈述中能与其他证据相印证的部分，确认为有效证据；其述称的赵某乙打他一事，因无证据证明，不作为有效证据使用。被告的陈述中能与其他证据相印证的部分，确认为有效证据。证据3、4是两位医生的证明，确认为有效证据。
根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：原告赵某甲是被告赵某乙的叔叔，2009年农历7月26日，被告赵某乙的母亲病故，因原、被告家的老坟在原告赵某甲的地里，被告将其母亲埋葬在了原告家承包的耕地里。因占用原告家的耕地补偿问题，双方发生争议，经协商多次不成。2010年6月10日（农历4月28日），被告赵某乙请人将母亲的坟从原告的地里迁出，当日下午迁坟时，原告赵某甲到现场阻止，非要被告给他300元钱，并把刨坟用的铁锹夺下，被告赵某乙见状上前与其理论，原告赵某甲见被告赵某乙过来就走，被告赵某乙撵上赵某甲指着骂赵某甲不要脸。原告没有证据证明被告赵某乙打了他，原告承认自己也没有外伤，是内伤，说是赵某乙把他打成脑梗塞了。2010年6月11日，原告到睢县公疗医院作了CT检查，经王xx医生诊断为：腔隙性脑梗塞。其后原告又到朱桥卫生室朱xx处治疗，也是按脑梗塞输液，2010年6月28日至7月8日，原告又在睢县人民医院住院治疗10天。
本院认为：原告赵某甲没有证据证明被告赵某乙将其打伤，并且为其治疗的两位医生证明原告没有外伤，治疗的是腔隙性脑梗塞。据查医学资料，腔隙性脑梗塞是在高血压、动脉硬化的基础上，脑深部的微小动脉发生闭塞，引起脑组织缺血性软化病变。外力不是致该病原因。因此，原告主张被告将其打成脑梗塞，要被告赔偿其医疗费的请求，不应支持。其治疗疾病所花费用，如果其参加了农村合作医疗，其可去农村合作医疗主管单位要求报销相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告赵某甲的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长刘丰波
代理审判员王琦
代理审判员赵某永
二0一0年十月二十六日
书记员王毅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
