原告蒋某某，女，1963年11月18日
被告杨某，男，X年X月X日出生。
原告蒋某某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告于2010年4月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案，并依法由审判长刘胜明、审判员程淑芳、人民陪审员翟同建组成了合议庭，分别直接向原、被告送达了举证通知书、当事人权利义务须知、告知审判人员通知书和起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书，本院于2010年10月18日公开开庭进行了审理。原告蒋某某，被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：1985年，我通过征婚启事与被告相识，未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，并生育二女一子（均已成年）。同居生活期间，被告对我实施家庭暴力，限制我的人身自由，我们之间没有感情。我于2009年3月离家，同年6月29日起诉离婚。法院判决不准离婚，但还是和好无望，现在要求离婚。
被告杨某辩称：原告所说结婚状况、子女情况属实，但我不同意离婚。一是以前我们感情不错，现在因为原告有外遇，我们的感情受到了影响；二是我现在患有肾炎，夫妻有互相扶助的义务，因此我不同意离婚。
案经审理查明：原告原籍系云南省人，原、被告通过征婚启示相识，于1985年农历2月29日未经登记结婚即以夫妻名义同居生活。同居期间，原、被告感情一般，先后生育二女一子均已成年。2009年6月，原告以夫妻双方感情破裂为由提出与被告离婚，法院判决不准予离婚。2010年4月22日，原告又提起诉讼，以感情破裂，无和好可能，要求与被告离婚。本院以及原、被告所在村X村干部多次调解，原告还是坚持离婚，被告不同意离婚，致使调解不能达成一致意见。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准予离婚的标准。本案中原、被告虽未办理结婚登记手续同居，但根据有关法律规定，可以认定为事实婚姻。原、被告通过征婚从认识到同居，虽然共同生活20多年，但由于婚姻基础不牢固，原、被告年龄相差较大，常因家务琐事吵架生气，导致原告起诉离婚。虽经法院判决不准予离婚，但是双方不能互相理解，共同努力营造和谐的家庭气氛，继续分居生活，因此可以认定原、被告双方的感情已经破裂，已基本具备了离婚的条件，所以原告要求离婚的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告蒋某某与被告杨某离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长刘胜明
审判员程淑芳
人民陪审员翟同建
二○一○年十一月二日
书记员冯淑娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
