原告张某某，女，X年X月X日出生。
被告靳某某，男，X年X月X日出生。
原告张某某与被告靳某某离婚纠纷一案，原告于2010年6月29日向本院提起诉讼，本院受理后依法由法官刘玉欣担任审判长，法官陈春霞、田静参加合议，于2010年8月16日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告靳某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2004年7月23日，在商丘市梁园区民政部门登记结婚，同年12月21日生育一子靳某翔，婚后被告缺乏家庭责任感，经常打骂原告，原告认为夫妻感情彻底破裂。请求判令原、被告离婚；儿子靳某翔由原告抚养，被告承担抚养费用。
被告靳某某辩称：原告所诉不属实，不同意与原告离婚。
归纳争议焦点：原、被告夫妻感情是否破裂。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1原、被告二人结婚证一份，证明原、被告二人系夫妻关系。2、原告户口本一份、身份证复印件一份，证明原告主体适格。3、照片7张，证明被告曾于2010年6月下旬殴打过原告，原、被夫妻感情已经破裂。
被告对原告提交的证据1，证据2无异议。对原告提交的证据3有异议，认为2010年6月下旬曾经打过原告，但伤情没那么严重。
被告未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据1、证据2、形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可以作为本案定案的依据。对于证据3、原告的伤情照片，该照片仅能证明被告曾经打过原告，不能作为认定原、被告二人夫妻感情确已破裂的证据。
根据当事人的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2004年7月23日，在商丘市梁园区民政部门登记结婚，同年12月21日生育一子靳某翔。
本院认为，原、被告是合法夫妻关系，原告要求与被告离婚，按照法律规定，应以夫妻感情确已破裂为条件，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，原告对其夫妻感情确已破裂负有举证责任，但原告未提供足以证明其与被告夫妻感情确已破裂的证据，故原告诉称无证据支持，不予采信，原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长刘玉欣
审判员陈春霞
审判员田静
二零一零年九月三日
书记员孔媛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
