原告朱某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人金某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被告石某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告朱某诉被告石某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告朱某及委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，2009年1月始，被告多次在原告处购买装潢材料，同年7月20日，原、被告经结账，被告确认欠原告材料款人民币18,500元（币种下同），并出具欠条1份，被告承诺在2009年8月15日之前付清，由被告在欠条上以“石某某”三字签署。到了约定的付款日期，被告拒不支付，原告多次催讨，被告总是以暂时无力偿付为由拖欠。原告在催讨货款中得知被告户籍登记地的真实姓名为石某某。原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求依法判令被告支付原告货款18,500元。
为证明其诉讼请求所依据的事实，原告提供了由被告于2009年7月20日出具的欠条1份作为证据。
被告石某某未具答辩。
审理中，针对原告提交的欠条上签署人为“石某某”与被告姓名不相符，原告称“石某某”是被告石某某的曾用名，故实际欠款人即为本案被告石某某的情况，本院调查了被告石某某所在村X村民小组负责人，证明“石某某”是石某某的曾用名，确实系一人的事实。鉴此，本院确认原告提供的证据真实有效，对本案事实具有证明力，据此确认原告诉称的事实为本案事实。
本院认为，被告石某某向原告朱某出具欠条，确认欠原告材料费18,500元，是双方的真实意思表示，被告应当按照约定的数额、时间支付货款，现被告至今未付，原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此可能产生的不利后果应由被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告石某某应于本判决生效之日起十日内支付原告朱某货款人民币18,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费263元（已由原告朱某预交），由被告石某某负担，并于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长连宏元
审判员姚学勇
代理审判员胡雪梅
书记员朱某姗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
