原告薛某，男。
被告顾某，男。
原告薛某诉被告顾某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月10日受理后，依法组成合议庭审理，于2010年8月3日公开开庭进行了审理，原告薛某到庭参加诉讼，被告顾某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，原告与被告系同事关系。被告于2008年1月15日向原告出具借条一张，确认向原告借款人民币45,000元,承诺2009年8月30日归还，被告于2008年6月20日向原告出具承诺书一张，承诺自2008年6月25日起至2009年5月25日止，每个月的25日给付5,000元。现因原告催讨无着故诉讼本院要求被告归还借款45,000元，并以45,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付自2009年9月1日起至本判决生效之日止的利息。
被告顾某未答辩。
经审理查明，原告与被告系同事关系。被告于2008年1月15日向原告出具借条一张，确认向原告借得人民币45,000元,承诺2009年8月30日归还。被告于2008年6月20日向原告出具承诺书一张，承诺自2008年6月25日起至2009年5月25日止，每个月的25日给付5,000元。现因被告未按约还款，原告催讨无着，原告遂起诉要求被告归还借款45,000元，并以45,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付自2009年9月1日起至本判决生效之日止的利息。
上述事实，有当事人的陈述、借条及承诺书等证据予以证明，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借得45,000元，由被告出具的借条及承诺书等为证，借款事实依法成立。现被告未按约还款，原告要求被告归还借款本金45,000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。因被告延迟还款，造成了原告的利息损失，故原告要求其以45,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付2009年9月1日起至本判决生效之日止的利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告顾某应于本判决生效之日起十日内归还原告薛某45,000元，并以45,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准支付原告薛某自2009年9月1日起至本判决生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,932.30元，由被告顾某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长黄某
审判员胡智明
代理审判员朱睢洁
书记员顾某芸
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
