原告万某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。
委托代理人刘祺，湘乡市环市法律服务所法律工作者。
被告徐某某，女，X年X月X日出生，四川省沪州市人，住（略）。
原告万某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗湘滇、代理审判员何洪波、人民陪审员陈阳轩组成合议庭，于2009年5月20日公开开庭进行了审理。代理书记员成经纶担任记录。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告万某某诉称：原、被告于1996年在重庆相识恋爱，2000年在湘乡市民政局登记结婚，2001年生育一女孩，取名万某宇。原、被告婚前感情一般，婚后因夫妻性格不合，常为一些家庭琐事发生争吵。2004年被告携小孩回四川娘家居住，原告多次到被告家寻找被告及看望小孩，但被告父母均拒绝透露被告的出处，也不让小孩与原告接触。据此，特向法院起诉，请求解除与被告的婚姻关系；婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费。
被告徐某某未到庭应诉，未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证明复印件，拟证明原告的基本情况及主体资格。
2、婚生小孩万某宇的常住人口登记卡，拟证明原、被告婚生小孩万某宇的基本情况。
3、湘乡市民政局婚姻登记处出具的证明一份，拟证明原、被告于1999年9月13日登记结婚。
4、原告向其所在地村委会提交的报告一份，拟证明被告于2003年离家外出，至今未归。
5、原告委托代理人调查胡苏平、周求梅作的笔录，拟证明原、被告因夫妻感情不和已分居四、五年，婚生小孩由徐某某带回娘家。
被告因未到庭，未予质证。
被告未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告方提交的证据1、2为身份证明信息，系有效证据，本院予以采信；证据3，系婚姻登记机关开具，具有法律效力，本院予以认可；证据4，经原告所在基层组织加盖公章予以认可，对原、被告情况较为熟悉，本院亦予以采信；证据5，证人系原、被告邻居，且所作证言能相互印证，对其证言本院予以采信。
综合上述有效证据和原告的陈述，本院确认下列事实：
原告万某某与被告徐某某系大学同学，于1994年相识并自由恋爱，1999年办理结婚登记手续，X年X月X日生育一女孩，取名万某宇。婚初夫妻感情尚可，但因双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵。2003年6月，因原告工作上的原因，家庭经济出现困难，被告不辞而别离家出走。2004年底被告回湘乡，同原告携小孩去四川被告娘家探望被告父母。原告回湘乡后与被告失去联系，至今不知被告去向。小孩即在被告父母处随被告父母生活。2007年6月，被告父亲告知原告小孩万某宇已由被告带走，不知去向。
本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，家庭经济出现困难后，被告即不辞而别离家出走，导致夫妻分居达四、五年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭应诉，共同财产及共同债务无法核实，加之婚生小孩万某宇亦去向不明，夫妻共同财产分割及小孩抚养问题在本案中不作处理，待被告及小孩出现后，原、被告可通过协商或诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，判决如下：
一、准许原告万某某与被告徐某某离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告万某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。
审判长罗湘滇
代理审判员何洪波
人民陪审员陈阳轩
二OO九年六月十五日
代理书记员成经纶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
