原告梁某某，男，1956年。
委托代理人卢某，女，1955年。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，上诉，和解，申请执行，代收法律文书。
委托代理人张某某。代理权限为一般代理。
被告王某甲，男，1973年。
委托代理人王某乙，代理权限为一般代理。
原告梁某某与被告王某甲合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月5日公开开庭进行了审理。原被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年3月份，我与被告合伙经营河南科技报企业周刊发行工作，因被告拒不支付应投股金，严重影响工作的正常运行，运行中所需资金大部分由我垫付。在经营中，因资金短缺被迫停业，为此，双方进行了清算，被告应支付给我现金x元，并写欠据一份，约定清算后3至5个月内给清。可时至今日，被告分文未付，以无钱偿还为由搪塞拖延，无还款诚意，特提起诉讼，请求被告支付欠款x元。
被告辩称：原告诉我欠其x元不实，我虽给原告写有欠据，但后经我核对，帐目清算有误，原告把我的x元的投入算到他的投入上了。在清算时约定谁经营报刊，大件设备归谁，大件设备和广告公司折价8850元，谁经营谁给另一方钱，当时协商由我经营。我经营过程中，原告不让我经营了，而自己去经营，这8850元应由原告支付给我。另外河南科技报社企业周刊出资额统计表上最后一笔500元投资不是我的。
根据原被告的诉辩意见，本案争议焦点为：被告该不该全额给付原告现金x元。
原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：
王某甲为梁某某打的欠款手续，证明被告王某甲欠其现金x元。
被告对其所打欠据没有异议，但对欠款数额有异议，认为数额与事实不符。
被告向法庭提交的证据及原告的质证意见：
1、河南科技报社企业周刊出资额统计表，证明原告将被告的投资x元算到原告投资里面了；2、河南科技报企业周刊4—8月份花费支出明细，证明原被告进行了清算，算帐人是梁某某，谁经营设备归谁，然后把投入的8850元给退出的一方，还证明梁某某投资x元与第一份证据上梁某某投资x是吻合的。另外梁某某平衡帐目时计算错误，实际梁某某只投资x元；3、录音整理材料，证明被告没经营报刊，原告在那经营。
原告对被告提交的证据提出异议：认为证据1上的金额系合伙时各自投资的起步资金，并不是我个人的出资。对证据2认为，总投资额x元是确定的，王某甲投资x元也是确定的，减去王某甲的投资就是我的投资x元。我另有x多元没有在出资表里计算；对证据3称，所放录音不是我的声音，且录音不全，断章取意。
被告对原告提交的证据虽提出异议，但没有足够的证据推翻其给原告所写的欠据手续，为此本院对被告之异议不予采纳。
原、被告对当时的算帐情况均予以认可。根据庭审质证情况，原告所述意见，符合本案客观事实，对原告的意见本院予以支持。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2008年间，原告梁某某与被告王某甲合伙经营河南科技报企业周刊发行，约定盈亏平分。双方各自投资一部分股金，梁某某投资多，王某甲投资少。经营中，因周转资金不够，被迫停业。原、被告于2009年9月1日对合伙帐目进行了清算。清算结果为：原合伙经营的河南科技报企业周刊发行归王某甲自己经营，原办公设备折半价归王某甲，梁某某退出，由王某甲给付梁某某现金x元，王某甲给梁某某出具了欠款手续，约定该款在3至5个月内付清，合伙一事结束。到期后，经原告多次催要，王某甲不予给付，原告提起诉讼，请求被告给付所欠现金x元。庭审中被告辩称不给的理由为：一是帐目算错，二是散伙后河南科技报企业周刊发行自己实际没有经营。原告称合伙帐目已经算清，并不错。王某甲没有经营成企业周刊发行，与我没有关系。庭审中原告增加诉请，要求被告支付利息，精神损失等费用x元，但没有提供证据。本案经调解未果。
本院认为：本案事实清楚，原、被告经营河南科技报企业周刊发行停业不干后，双方对投资、亏盈进行了清算，双方均予以认可。结算后，根据结算被告欠原告x元应给付原告，被告给原告打了x元的欠款手续。现被告以算帐错误，企业周刊发行自己没有干为由不给付原告欠款，理由不足，也没有足够的证据能够抗辩其为原告所打的欠据手续。算帐后，河南科技报企业周刊发行是否由被告实际经营，与本案不属于同一个法律关系，也不影响原、被告的清算结果。为此，对被告辩称理由本院不予采纳。原告请求的其他事项，没有证据支持和法律依据，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某甲于本判决生效后五日内给付原告梁某某现金x元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长桑文宇
审判员郭芳
审判员靳志民
二ＯＯ九年九月一日
书记员刘桂利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
