原告寿某。
委托代理人陈某。
被告沈某。
原告寿某诉被告沈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告沈某因下落不明经本院公告传唤，仍未到庭。本案现已审理终结。
原告寿某诉称，原被告原为同村村民，2010年6月8日被告以做生意为由，向原告借款人民币330,000元，承诺一个月归还。后原告催讨未果，故要求被告归还原告借款330,000元。
被告沈某未作答辩。
经审理查明，被告在2010年6月8日向原告出具借条一份，借条上写明：今借到寿某人民币330,000元，于2010年7月8日归还。现原告表示被告到期未归还原告借款。
以上事实，有原告提供的借条、原告的陈某等证据为证，经庭审查证属实，本院予以认定。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告现依据被告出具的借款330,000元借据，要求被告归还借款330,000元，本院应予支持。被告下落不明经本院合法传唤仍未到庭，不影响本案审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告沈某于本判决生效之日起十日内归还原告寿某借款人民币330,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6,250元，由被告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长王建清
审判员叶岭
代理审判员周余三
书记员姜南
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
