原告陆X，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住上海市x号。
委托代理人唐XX,上海XX律师事务所律师。
被告郭XX，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住上海市x室。
委托代理人张XX，上海市XX律师事务所律师。
原告陆X为与被告郭XX离婚纠纷一案，于2010年3月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，依法由审判员曲XX独任审判。2010年3月30日本院公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆X诉称，原、被告双方婚后性格不合，矛盾不断，被告婚后在外与他人长期同居，严重伤害了原告感情，现夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。离婚后儿子由原告抚养，要求被告每月给付抚养费1,500元，原告有债务20万元要求各半负担。另外，婚姻存续期间被告向原告借款5万元，要求被告归还。
被告郭XX辩称，夫妻感情确实不好，被告并未与异性同居。现同意离婚。同意每月支付600元抚养费。
经审理查明，原、被告于2001年在工作中自行相识、恋爱，2006年6月登记结婚，X年X月X日生育一子名郭XX。婚初夫妻感情尚可，之后双方为生活琐事产生矛盾，原告怀疑被告与一异性在外长期同居，为此双方矛盾不断，并于2007年起分居至今，致夫妻关系逐渐恶化。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚。
又查明，双方婚后居住本市x室房屋（以下简称XX路房屋），该房为被告婚前购置，产权人为被告及被告父亲，购房价为68万元，首付27万元，以被告名义向银行贷款41.2万元。
庭审中，双方一致确认意见为：1、无家具、家电夫妻共同财产;2、婚后自2006年7月至2010年3月止共还房贷127,600元。双方争议问题如下：1、原告主张被告在婚姻存续期间为经营服装店向原告借款5万元，要求被告归还;被告称该款是双方结婚时所收礼金，是共同财产，被告用于经营服装店，已亏掉了，不同意归还。2、原告主张结婚时为筹办婚礼向表弟陆X借款10万元;2008年11月12日、2009年10月分别向同学徐X借款8万元、向同事蒋X借款2万元，均用于抚养孩子。借款共计20万元，要求原、被告各半负担，被告均不予认可。被告辩称也有债务，向朋友借款18万元，用于还房贷及生活开支，原告表示不予认可。3、原、被告均要求抚养儿子，原告坚持要求抚养儿子，要求被告每月给付1,500元，被告表示如原告抚养儿子，自己因无固定工作，只同意每月最多给付800元。因双方对子女抚养、债务负担意见不一，致本案调解不成。
以上事实由原、被告双方当庭陈述。原告对其主张提供如下证据：1、房屋产权人信息1份，以证明广元路房屋是被告及其父亲郭XX名下产权;2、承包租赁协议及名片复印件各1份，以证明婚后被告经营一家服装店铺及在一家XX有限公司担任总经理的工作。每月承包金是6300元，被告每月收入不菲，有能力支付抚养费;3、被告婚后消费情况1份，以证明被告生活水平较高，在XX银行的信用卡记录每月还款7,000元左右，XX银行信用卡被告每月消费45,000元左右;4、借条三张，以证明原告借款20万元;5、聊天记录1份，以证明原、被告在婚姻过程中被告向原告借款5万元;双方曾经协商在离婚条件下被告承诺归还原告5万元，并支付儿子每月1,500元的抚养费。经当庭质证，被告表示对证据1真实性无异议；对证据2无异议，但表示因经营状况很差，现店已关闭。对于名片之事，被告表示未在其公司上班，也未取得工资；对证据3表示其信用卡为累计消费，仅有能力偿还最低还款额部分;对证据4、5表示不予认可。
被告对其辩称意见提供如下证据：1、还贷清单1份，以证明还房贷情况;2、产权证复印件1份，以证明产权人为被告和父亲2人;3、借条三份，以证明被告有债务18万元;4、信用卡记录帐单1份，以证明夫妻还欠款54,778.06元未还。经当庭质证，原告对证据1、2无异议;对证据3表示原告不知被告借款，且被告并未支付过共同生活开支;对证据4真实性无异议。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但婚后双方为生活琐事不断产生矛盾，致夫妻感情破裂。现双方均同意离婚，可予准许。双方均确认无家具家电共同财产，本院不作处理。关于子女抚养问题，双方均要求抚养儿子，因儿子一直随原告共同生活，为有利于儿子健康成长，儿子随原告生活较妥。关于子女抚养费问题，原告坚持要求被告每月给付1,500元，被告只同意每月支付子女抚养费800元，因原告并未提供被告每月工资收入情况的证明，从目前上海生活水平来看，被告每月给付800元抚养费并不过低，可予准许。如以后原告有被告实际收入情况的有关证据，可另行起诉增加抚养费。关于债务问题，双方均主张有债务，但互相否认双方的债务，可由债权人另行起诉，故本案不作处理。关于原告主张的婚内债务5万元问题，被告承认从原告处拿过5万元用于经营服装店，该款为结婚时双方所收礼金，现钱已亏掉，因原告对其主张并未提供有关证据，本院无法认定该5万元是原告个人钱款，故原告的主张本院难以采信，原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于房屋贷款分割问题，双方均确认婚后还房贷127,600元，同意各半分割，故被告应给付原告一半钱款。因双方无共同住房，离婚后原、被告居住自行解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告陆X与被告郭XX离婚;
二、双方所生之子郭XX随原告共同生活，被告自2010年3月起每月给付子女抚养费人民币800元，至郭XX18周岁时止；
三、被告郭XX给付原告陆X已付房屋贷款人民币63,800元，该款于本判决生效之日起十日内给付;
四、离婚后，原、被告住房自行解决。
案件受理费200元,减半收取100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员曲红青
书记员邵益萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
