原告何某某。
被告石某甲。
被告石某乙。
被告韦某。
原告何某某诉被告石某甲、石某乙、韦某为民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月20日受理后，依法组成由审判员梁绍鸿担任审判长，审判员韦某和审判员黄某参加的合议庭，于2010年6月1日公开开庭审理了本案，书记员唐娉婷担任庭审记录，原告何某某、被告石某乙到庭参加诉讼，被告石某甲、韦某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告何某某诉称：2009年9月18日，被告石某甲为了要回其父母押在县人民法院的房产证，向原告借款人民币5万元，被告石某乙、韦某自愿作为保证担保。被告石某甲约定几天内还款。逾期按月利率3％支付利息。期限届满后。原告多次催偿，被告无还款诚意。为此，诉至人民法院，要求被告偿还借款本金人民币5万元及3％的利息。被告石某乙、韦某负连带偿还责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《借条》一份。证实被告向原告借款的事实。
2、《借条复印件注明》一份，证明被告石某甲承诺按3％的利率支付利息。
被告石某乙辩称：我姐石某甲借原告款5万元是实，我与韦某担保也是事实，但借款利息我不知道。
被告石某乙对其陈述的事实，在举证期限内无证据提供。
被告石某甲、韦某未作答辩，也未出庭参加诉讼。
经庭审质证，被告石某乙对原告提供的证据1没有异议，本院予以确认。对证据2有异议，认为不是其与原告约定的利息。本院认为，原告提供的证据2，被告石某乙没有在约定的利率上签字和参与协商，属双方对利率约定发生争议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告石某甲、韦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2009年9月18日，被告石某甲向原告何某某借款本金人民币5万元，被告石某乙、韦某自愿作为担保，被告石某甲约定十天内偿还借款，期限届满后，被告未能如约偿还，原告多次催偿未果，遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告石某甲向原告何某某借款人民币5万元，被告石某乙、韦某自愿作为担保，事实存在，有三被告立写的《借条》为凭。借期届满后，原告多次催偿，被告仍未偿还，已构成违约，依法应予偿还。原告要求被告石某甲偿还借款，被告石某乙、韦某负连带责任，有事实和法律依据。理由充分，应予支持，但原告要求被告按3％的利率支付利息，因《借条》上没有约定，属双方对利率发生争议的情形，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条第一款之规定：双方对有无约定利率发生争议又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。故应按银行同期贷款利率支付。被告石某乙、韦某作为担保人，对各自的保证份额没有约定，应认定为连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第8条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告石某甲偿还原告何某某的借款本金人民币5万元及其利息（利息计算：从2009年9月29日起至本案生效判决规定履行期限最后一日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算），被告石某乙、韦某互负连带偿还责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。
案件受理费1425元，诉讼保全费620元，共2045元，由被告石某甲、石某乙、韦某共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期满之日起七日内预交上诉费1425元(汇至：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行河池市新建分理处，帐号：x），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长梁绍鸿
审判员韦某
审判员黄某
二0一0年六月一日
书记员唐娉婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
