原告衡阳市X村信用合作联社，住所地衡阳市石鼓区X路X号。
法定代表人罗某某，该社理事长。
委托代理人蒋某某，女，汉族，X年X月X日出生，系该社员工，住（略）。
被告梁某某,男,汉族，X年X月X日出生，衡阳市雁峰区洪顺电脑配件店业主，住（略）。
被告程某，男，汉族，1972年9月出生，系衡阳市公安局珠晖区分局干部，住（略）。
原告衡阳市X村信用合作联社（以下简称信用社）为与被告梁某某、程某金融借款合同纠纷一案，于2008年10月17日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月10日公开开庭进行了审理，原告信用社及委托代理人蒋某某到庭参加诉讼，被告梁某某、程某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年10月26日，原告与被告梁某某签订了一份再就业小额贷款合同，约定：被告梁某某向原告借款2万元，借期自2005年10月26日至2006年10月26日，月利率4.65‰，并由被告程某对该借款提供连带保证。合同订立后，原告依约发放了贷款，利息按照合同由衡阳市财政局拨款还至2006年6月20日，但被告梁某某未履行还款义务，被告程某也未履行保证责任，为维护原告的合法权利，请求判令被告梁某某偿还借款本金2万元及逾期利息，被告程某承担连带清偿责任，并由二被告承担本案诉讼费。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
1、2005年10月26日贷款借据一份，证明原告依约发放了贷款的事实；
2、被告梁某某、程某身份证明各一份，证明被告的主体资格；
3、2005年8月30日衡阳市再就业小额贷款申请审批表一份，以证明被告梁某某符合再就业贷款条件的事实；
4、2005年10月26日，保证担保借款合同一份，证明被告梁某某借款和被告程某提供担保的事实；
5、2005年8月29日衡阳市公安局珠晖区分局出具的保证人身份情况证明一份，以证明保证人具有保证能力的事实。
被告梁某某、程某未予答辩，也未提供相关证据。
对于原告提供的5份证据，经合议庭审查认为，证据的形式符合法律规定，证据内容与讼争事实具有关联性，能够证明本案事实，可作为定案依据。
经审理查明，2005年8月30日，被告梁某某因下岗再就业向原告申请小额贷款经营电脑配件，经衡阳市再就业小额贷款担保中心、衡阳市雁峰区X街道爱民社区劳动保障服务中心、衡阳市财政局社会保障科以及原告等部门审查同意，给予被告梁某某小额贷款2万元，解决再就业资金困难。同年10月26日原告与被告梁某某、程某签订保证担保借款合同一份，合同约定：原告同意向被告梁某某发放2万元贷款，借款自2005年10月26日至2006年10月26日止，贷款利率4.65‰，被告程某承担连带保证责任。保证期间为借期届满后两年内。借款利息合同约定的借期内由财政部门按政策拨付给原告方。该借款到期后被告梁某某未偿还借款，被告程某也未履行担保责任。故原告诉来本院，要求判决如诉之请求．
本院认为，原告与两被告签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，合同本身未违反国家法律法规，具有法律效力，应受法律保护。合同订立后，原告依约履行了贷款给付义务，被告梁某某应按合同约定履行还款义务而未履行，属违约行为，按照我国《合同法》、《担保法》的有关规定，两被告应承担继续履行合同的违约责任。原告要求被告梁某某偿还借款和要求保证人程某承担连带保证责任理由成立，本院予以支持。至于原告在起诉时主张的逾期利息问题，介于在法庭审理中，原告方明确表示只要求偿还贷款本金，也未提供逾期利息的证据，故不作审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，缺席判决如下：
被告梁某某自本判决生效后十日内给付x元给原告衡阳市X村信用合作联社,并由被告程某承担连带清偿责任。
本案受理费300元，邮寄专递费200元，公告送达900元，合计人民币1400元，由被告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人未按生效法律文书指定期间履行给付金钱义务，将要支付迟延履行双倍债务利息。
审判长刘振生
审判员朱先荣
审判员肖某生
二OO九年二月十五日
书记员刘淑芳
附注本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
