公诉机关原阳县人民检察院。
被告人胡某甲，男，X年X月X日出生。
被告人胡某乙，男，X年X月X日出生。
原阳县人民检察院以原检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙犯非法拘禁罪，于2010年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员袁辉、代理检察员李琛出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2010年5月7日9时许，因索要债务，被告人胡某甲、胡某乙伙同胡XX（另案处理）、胡XX（另案处理）、胡某辉（另案处理）、李长智（另案处理）在郑州市X路将被害人李XX强行带至原阳县X乡X村南边的黄某滩地，胡XX、胡XX、胡某辉、李长智用木棍对被害人李XX实施殴打，然后被告人胡某甲、胡某乙和胡XX、胡某辉、胡XX将被害人李XX带至原阳宾馆控制其人身自由，被害人李XX于2010年5月7日21时许被原阳县公安局刑警大队民警解救。经法医鉴定，被害人李XX左眼眶内侧壁异常改变、多发性软组织损伤已构成轻微伤。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解；被害人的陈述,证人证言,法医学人体损伤鉴定、新乡市中心医院医学鉴定书等鉴定结论,现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；木棍六根等物证,抓获证明、对案笔录、刑事判决书、情况说明、货运协议、赔偿损失及过程、辨认笔录、伤情照片、住院病历、证明、报告单、诊断证明书、户籍证明等证据，认为被告人的行为已构成非法拘禁罪，提请依法判处。
被告人胡某甲、胡某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2010年5月7日9时许，因索要债务，被告人胡某甲、胡某乙伙同胡XX（另案处理）、胡XX（另案处理）、胡某辉（另案处理）、李长智（另案处理）在郑州市X路将被害人李XX强行带至原阳县X乡X村南边的黄某滩地，胡XX、胡XX、胡某辉、李长智用木棍对被害人李XX实施殴打，然后被告人胡某甲、胡某乙和胡XX、胡某辉、胡XX将被害人李XX带至原阳宾馆控制其人身自由，被害人李XX于2010年5月7日21时许被原阳县公安局刑警大队民警解救。经法医鉴定，被害人李XX左眼眶内侧壁异常改变、多发性软组织损伤已构成轻微伤。
以上事实有被告人胡某甲、胡某乙的供述和辩解；被害人李XX的陈述,证人胡XX、李XX、彭XX、胡XX、娄XX等人的证言,法医学人体损伤鉴定、新乡市中心医院医学鉴定书等鉴定结论,现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；木棍六根等物证,抓获证明、对案笔录、刑事判决书、情况说明、货运协议、赔偿损失及过程、辨认笔录、伤情照片、住院病历、证明、报告单、诊断证明书、户籍证明等证据，证据经当庭出示质证，客观真实，来源合法，能够形成完整的证据链条，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲、胡某乙非法剥夺他人人身自由，其行为以构成了非法拘禁罪。原阳县人民检察院指控被告人胡某甲、胡某乙犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人胡某甲、胡某乙伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。二被告人犯罪后当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十二条第一款，第二十七条，第二十五条第一款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下；
一、被告人胡某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日其计算一年。
二、被告人胡某乙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
(缓刑的考验期限，从判决确定之日其计算一年。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长娄茜霞
审判员张德忍
审判员张志刚
二零一零年十二月十四日
书记员杨英杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
