原告侯某某，男，1935年出生，汉族，退休干部。
委托代理人李红伟，河南苍穹（略）事务所（略）。
被告王某某，女，1979年出生，汉族，农民，温县X镇X村人。
委托代理人田红利，河南豫星（略）事务所（略）。
原告侯某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月11日立案受理，依法向被告王某某送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。2010年10月15日、10月25日，本案依法由审判员张小莎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某某、被告王某某及其委托代理人田红利均到庭参加诉讼。2010年12月10日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人李红伟（第三次开庭时，原告才委托其代理），被告王某某的委托代理人田红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，2008年6月29日之前，被告借原告款500元。2008年6月29日，被告以搞工程急需用钱为由暂借原告款x元，并承诺数日后归还，但被告以种种理由未归还。被告共借原告款x元。为此，原告要求依法判令被告偿还原告本金x元及利息1000元；并承担本案诉讼费用。
被告王某某辩称，被告没有借过原告钱，应驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、原告给被告办理一个委托手续，让被告给原告跑工程业务，原告给被告有x元业务经费，付给被告500元工资。但被告没借原告款。具体情况是，2005年经人介绍原告认识被告，让被告跟着原告开展建筑工程业务，介绍并联系承揽建筑工程。原告说每月给被告3000元工资。被告干有几个月，原告只给被告500元工资。2008年6月20日，原告在复印部给被告办理了一个委托手续，给被告的身份是广东海外建筑总公司梅州公司总经理助理，让被告去见沁阳一个建筑公司的老板，原告说只要见到老板，就给被告x元前期经费。后来被告见到沁阳的老板后，沁阳的老板要求见总公司老板。被告将这些情况告知原告后，原告就付给被告x元的活动经费。2、委托手续应视为原告个人委托，责任应由原告自己承担。综上，被告没有借原告款，应驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、x元是原告付给被告的活动经费还是被告借原告的款的问题；2、500元是原告付给被告的工资还是被告借原告的款的问题。
围绕争议焦点，原、被告所举证据及质某意见如下：
一、原告所举证据及被告的质某意见：
1、被告的身份证一份，证明被告的主体资格。
被告质某某，对身份证无异议。
2、被告给原告出具的借款500元条据一张，2008年6月29日被告给原告出具的借款x元条据一张，证明被告借原告款x元未偿还的事实。
被告质某某，500元的借条是被告打的，这是原告付给被告的工资。对该证据无异议。x元的借据不是被告打的，被告申请对x元的借据进行笔迹鉴定，鉴定是不是被告书写的。但被告确实拿有原告x元，该款是经费，不是借款。
二、被告所举证据及原告的质某意见：
梅州公司法人授权委托书一份、法人授权委托证明书一份、原告给被告办的名片一张，证明原告委托被告办理工程业务。
原告质某某，这是原告给被告办的，对其真实性无异议。
事实与证据的分析与认定：
1、对原告提供的被告给原告出具的借款500元的条据，被告对其真实性不持异议，本院对其真实性予以采信。
2、对原告提供的2008年6月29日被告给原告出具的借款x元的条据，被告对其真实性提出异议，认为该借据不是被告书写的，被告提出笔迹鉴定。但被告未在法定期限内缴纳鉴定费用。同时被告亦未提供有效证据能够推翻该证据，故本院对该证据的真实性予以采信。
3、对被告提供的梅州公司法人授权委托书、法人授权委托证明书、原告给被告办的名片的证据，该证据与本案无关，本院对该证据不作分析认定。
4、关于500元是原告付给被告工资还是被告借原告款的问题，因该条据上载明被告是借原告款而不是原告付给被告的工资，被告亦未提供足够证据予以证明，且原告也不承认是付给被告的工资的事实，被告提供的证据以及其庭审陈述推翻不了原告所举书证的效力，故本院认定500元是被告借原告款，而不是原告付给被告的工资。
5、关于x元是原告付给被告的业务经费还是被告借原告款的问题，因该条据上载明被告是借原告款而不是原告付给被告的业务经费，被告亦未提供足够证据予以证明，且原告也不承认是付给被告的业务经费的事实，被告提供的证据以及其庭审陈述推翻不了原告所举书证的效力，故本院认定x元是被告借原告款，而不是原告付给被告的业务经费。
根据原、被告的陈述、举证、质某及证据分析，本院确认以下案件事实:
2005年经人介绍原告认识被告。在认识期间，被告于2005年秋天以家里有事为由向原告借款500元，被告给原告出具了“今借到猴（应为侯）鹿鸣伍佰元整王某某”。2008年6月29日，被告以搞工程急需用钱为由暂借原告款x元，被告并给原告出具了“今借到侯某某人民币壹万元整王某某2008.6.29”。后经原告催要，被告以种种理由拒付。为此，形成诉讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供被告所出具的二张借款条据，足以证明被告欠原告款x元的事实。故原告要求被告偿还借款x元，理由正当，证据充足，本院予以支持。关于原告主张利息1000元，因原告未提供证据，故本院不予支持。至于在本案中，原告所主张的利息部分，原、被告双方在借据中未约定利息，但原告在起诉时才主张利息，故应从原告起诉之日起即从2010年8月11日起计算利息，算至债务人还款之日止，利率按照中国人民银行同期存款利率计算。被告辩称原告所诉的x元是原告付给被告工资500元和业务经费x元，被告没有借过原告款，应驳回原告的诉讼请求的理由、证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，判决如下：
一、被告王某某应偿还原告侯某某借款x元及利息，利息从2010年8月11日起计算算至债务人还款之日止，利率按照中国人民银行同期存款利率计算，在判决生效后10日内履行。
二、驳回原告侯某某的其它诉讼请求。
案件受理费87元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长周长军
审判员张小莎
审判员张祝英
二○一○年十二月十日
书记员张方严
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
