公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人刘某甲，男，X年X月X日出生。
辩护人陈某某，河南青剑律师事务所律师
被告人刘某乙，男，X年X月X日出生。
辩护人张某，河南怡和律师事务所律师
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
宛城区人民检察院起诉指控：
2010年11月3日晚，被告人刘某甲、刘某乙驾驶面包车窜至南阳市宛城区X乡，使用携带的破坏钳，盗剪老薛营村X村之间100对通信电缆260米，后二人携带通信电缆驾车逃跑时，被公安干警堵截抓获。经鉴定，被盗通信电缆价值5470元。
起诉认为，被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲、刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩解称二人酒后初犯，愿意缴纳罚金并赔偿损失。
辩护人辩称，二被告人系初犯、偶犯，能够认罪、悔罪，且主观恶性和社会危害性不大，愿意缴纳罚金并赔偿受害人损失，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：
2010年11月3日晚，被告人刘某甲、刘某乙驾驶面包车窜至南阳市宛城区X乡，使用携带的破坏钳，盗剪老薛营村X村之间100对通信电缆260米，后二人携带通信电缆驾车逃跑时，被公安干警堵截抓获。经鉴定，被盗通信电缆价值5470元。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的庭前供述；证人张XX的证言；物价鉴定结论；扣押清单、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，二被告人行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人采取破坏性手段盗割通信电缆，应当酌定从重处罚；二被告人系初犯，赃物已追退失主，到案后认罪、悔罪，积极缴纳罚金并退赔全部损失，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2010年11月4日起至2011年5月3日止。）
二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2010年11月4日起至2011年5月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李鹏鲲
二○一一年二月二十二日
书记员马学宁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
