公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人魏某某，男，出生于（略）。
辩护人徐某某，河南达圣（略）事务所（略）。
被告人魏某某贩卖毒品一案，由南阳市宛城区人民检察院于2011年1月14日以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书，向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2011年1月28日公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院检察员宁旗出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院起诉指控。
2009年12月份，被告人魏某某在广东省东莞市通过一名叫“阿民”（另案处理）的男子购买50克“冰毒”、500粒“麻古”（重44.5克），后将其卖给杨XX（已死亡），由杨XX对外贩卖，魏某某从中牟利5000元。经鉴定，被告人魏某某卖给杨献忠的“冰毒”、“麻古”中，均检出甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据如下：1、被告人魏某某的供述；2、证人杨XX、田XX、屈X、袁XX等人的证言；3、搜查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、通话清单；4、物证鉴定结论；5、情况说明、抓获经过及身份证明等。
本院认为，被告人魏某某贩卖“冰毒”50克、“麻古”500粒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人魏某某辩称，对起诉指控我贩卖毒品不认可，我的行为应是持有毒品。先前在公安机关所作的供述是被屈打成招形成的，再说，杨XX贩毒我不知道。如有证据证实我犯罪，愿接受处罚。
辩护人辩护意见，本案事实不清，证据不足。起诉指控的50克冰毒没有实物；麻古是被告人自己吸食的，不是贩卖行为，杨献忠及被告人均不认可，且无其它证据相应证，汇款情况不能查明实际汇款人，被告人及杨XX均认可x元是杨还其赌债的，根据相关法律规定，结合本案，应采信被告人的当庭供述。对被告人应宣告无罪。
为此，辩护人未提交相关证据。
经审理查明，2009年12月份，被告人魏某某与杨献忠联系购买毒品，并由杨XX通过中国邮政储蓄银行汇款x元给魏某某。之后，魏某某在广东省东莞市从一名叫“阿民”（另案处理）的男子购买“麻古”500粒（重44.x克），魏某某将其卖给杨XX（已死亡）魏某某从中牟利5000元。2009年12月22日，公安机关抓获魏某某时从其住处收缴白色结晶体2.9克、药丸8粒1.4克、茶叶状物品0.7克。经鉴定，被告人魏某某住处被扣押的白色结晶体、药丸和其卖给杨献忠的“麻古”中，均检出甲基苯丙胺成份；茶叶状物品中检出大麻酚。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述
（1）被告人魏某某供述：今年12月X号，杨XX给我打电话说给他联系点毒品，要50克冰毒、500克麻古，我说好，并给他提供了一个我姐夫齐X的邮政储蓄卡，12月X号杨XX分两次，每次9000元，往卡上打了x元，12月X号又汇来x元，共x元，然后大概12月X号我就筹备了50克冰毒和500粒麻古，用礼品盒包装后拿到企石镇长途汽车站交给长途车，礼品盒上写有杨XX的手机号发回南阳了。毒品是我在东莞企石镇一个叫阿民的男子手中以每克冰毒330元，麻古每粒12元买的，卖给杨XX冰毒每克我赚70元，麻古每粒赚3元。
（2）被告人杨XX供述：在我屋里查出来的416粒麻古经称重净重37.37克，是魏某某给我的，让我帮忙捎给别人的。里面有四、五百粒，拿回来我自己还吸了几粒。我在仲景路上给魏某某汇过款，给他的邮政卡上打了x元。
2、证人证言
（1）证人田XX证言：我今天电话发短信联系杨XX要了300元的冰毒或麻古，约好交易地点在大浪淘沙门口，我刚到就被你们抓获了。
我以前还从杨XX处买过一次毒品，12月9日下午，我打电话问杨XX要了500元的冰毒杨XX给我一包透明密封袋包装的冰毒约0.5克。
（2）证人屈X证言：今年12月上旬，晚上12点多，我给杨XX打手机，从杨XX处买了300元9粒麻古，在中州东路“富侨足疗”门口交易的。12月19日下午，我又在工业路金伯翰洗浴中心门口向杨XX买了200元6粒麻古。
（3）证人袁XX证言：我从杨XX处买过一次毒品，另外换过一次毒品。都是12月10日左右，我在高新路南阳人家X楼杨XX开的一个房间里买了杨XX0.3克冰毒，花300元，换的一次，是杨XX想要我的苹果牌手机，也是在南阳人家杨XX开的房间里，杨XX请我吸了0.6克冰毒，但我手机还没给他。
（4）证人李XX证言：从我家查获的红色药丸我不知道是谁的，杨XX汇款的事我不知道，我吸过两次冰毒，都是杨XX从外面带回来在家吸的。
3、书证、物证
（1）搜查笔录及扣押物品清单：
A.2009年12月22日从杨献忠家搜查扣押麻古416粒，电子秤一台；透明包装袋三包；手机一部。
B.2009年12月22日从魏某某暂住处搜查扣押麻古8粒1.4克，白色晶体可疑物一包重2.9克，茶叶状可疑物“麻叶”0.7克，透明塑料袋5个；手机一部，红色吸管一个，银行卡两张
（2）对邮政银行卡存取款情况查询：12月X号汇兑x元。
（3）上缴毒品单据：上交从魏某某、杨XX处搜出的毒品。
（4）收缴决定书。
（5）四份辨认笔录及辨认照片：杨XX与魏某某相互辨认及证人袁XX、屈X辨认出杨献忠。
（6）刑事判决书：杨献忠的前科判决。
（7）释放证明：杨x年2月29日释放。
（8）死亡证明：杨x年5月23日死亡。
（9）撤销案件决定书：撤销杨XX案件。
（10）证明：齐冲多次查找未找到。
（11）通话清单：杨x年12月份多次与魏某某通话、发短信。
（12）开户信息：中国邮政储蓄，开户人为齐冲。
（13）查询存款回执：邮政储蓄东莞支行回执，系统无法提供显示何人向卡号汇款。
（14）杨献忠手机短信拍照：魏某某于2009年12月21日14时29分发给杨献忠的一条短信，内容“K跟摇头丸在家杂（咋）样”
（15）情况说明：2009年12月2、3日杨献忠与魏某某通话互发短信达14次。
（16）抓获经过：2009年12月22日下午抓获魏某某。
（17）介绍信及情况说明：魏某某与杨献忠互发短信（内容）移动公司无法提供。
4、刑事技术鉴定：
（1）南阳市公安局公（宛）鉴（毒）字（2009）X号物证鉴定书：从杨献忠家查获的红色丸状可疑物中检出甲基苯丙胺。
（2）南阳市公安局公（宛）鉴（毒）字（2009）X号物证鉴定书：从魏某某家查获的白色晶状体、红色药丸中检出甲基苯丙胺，茶叶状可疑物中检出大麻酚。
本院认为，被告人魏某某违反国家对毒品的管制性规定，贩卖甲基苯丙胺49.x克及大麻酚0.7克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于该部分犯罪事实涉及的毒品数量，有魏某某在公安机关所作的供述，同时有杨献忠的供述在卷佐证，公诉机关对此部分犯罪事实和罪名的指控成立。被告人辩解系其吸食和辩护人辩称应宣告魏某某无罪的理由，没有相关事实和证据进行证实，故对上述辩解理由，本院均不予采信。对于公诉机关魏某某贩卖冰毒50克的指控，虽先前魏某某在公安机关作了相关的供述，之后又予以否认，且无其他证据能够予以佐证。因缺乏能够认定犯罪事实的相关证据，故对此犯罪事实的指控，本院不予支持。被告人及辩护人的辩解理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金x元。
二、非法所得5000元予以追缴，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即：魏某某的刑期自2009年12月22日起至2023年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长栗新峰
审判员周建明
审判员范成然
二0一一年二月十日
书记员冉冉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
