上诉人（原审被告）郭某某，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人王东盛，江苏天之权律师事务所郑州分所律
师。
被上诉人（原审原告）毛某某，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人陈某，男，汉族，X年X月X日出生。
上诉人郭某某因与被上诉人毛某某民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托代理人王东盛，被上诉人委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：1998年2月5日，被告向原告出具一份借款条，载明：“大谢村郭某某因资金不足，向毛某某借款x元，大写陆万元。借期为一年，借款需出息1200元，月息壹仟贰佰元整，超月3％，到期归还，超期5％。”原告称，从1998年2月5日至2007年11月，总共117个月，起诉时按月息1200元计算，因有部分时段的利率超过了国家规定四倍同期贷款利率，现在原告自愿放弃部分利息，每月只主张1060元的利息，放弃其余高出的部分。
原告提交2004年3月26日和2005年11月28日同城即时递业务收投单二份和催债信件二份，及2008年5月13日证明一份，用以证明原告曾向被告主张过权利的事实。被告提交1996年9月4日借据一份，载明：被告向原告借款x元，分两期还款，其中x元借款期限为一个月，利息为2％；另x元还款期限为1997年3月4日，利息为2％；如不按时还款，“罚款5％”，本金不按时归还，“按规定罚款”。用以证明被告于1998年2月5日出具的借款条是由该借据本金和利息演变而来。原告提交其本人出具的收条10份，分别载明：2001年9月20日收到4000元；2002年4月9日收到2700元；2002年10月11日收到6100元；2003年6月30日收到7896元；2004年3月15日收到800元；2004年7月10日收到200元；2005年2月6日收到300元；2005年2月6日收到1000元；2006年3月9日收到300元；2005年1月11日收到800元，均载明为利息。原告提交2002年12月被告出具的证明一份，载明：“因年底钱紧张，本人要账没有要回，只能解决3500元，剩余请百兰哥是否想想办法解决，共同把这个难关度过。”用以证明被告向原告偿还部分借款利息。被告称，该组证据均系由原告单方制作，不能证明被告还的不是本金而是利息。对2002年12月被告出具的证明无异议，恰证明被告于2002年12月还款3500元的事实。
原审法院认为：被告向原告借款，并向原告出具借条，本院对原、被告之间的债权债务关系予以认定。被告虽主张1998年2月5日借款条所载债务x元系1996年9月4日借据所载的债务x元演变而来，但未提交相关证据证明其主张，且不能对抗被告本人出具的x元借款条，原告又不予认可，本院对被告该主张不予采信，对被告借款x元的事实予以认定。原告提交的1998年2月5日借款条约定借款期限为1年，根据该约定，被告应在1999年2月5日前归还借款本息。被告于2002年12月书写的便条又对该债务重新进行了确认，故应从2002年12月起重新计算诉讼时效，原告于2004年3月26日和2005年11月28日通过同城即时递业务向被告催要欠款，诉讼时效因此而中断，故应从最后一次同城即时递业务收投单所载时间2005年11月28日起重新计算诉讼时效，原告于2007年11月12日向本院提起诉讼，尚未超过法定的二年诉讼时效，故对被告关于本案超过诉讼时效的辩称，本院不予采信。因原告提交的10份收条和2002年12月被告出具的证明显示被告已向原告偿还款项共计x元，原告虽主张被告所还的上述款项均系利息，但因收条系原告单方制作，被告不予认可，原告也未提交其他证据证明其主张，故本院对原告该主张不予采信，认定上述款项系用于偿还借款本金，被告尚欠原告借款本金x元未还，故原告请求依法判令被告偿还原告借款本金x元，本院予以部分支持。对原告请求借款利息，双方虽约定月息1200元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因原告自愿放弃部分利率，每月只主张1060元的利息，经本院审查，不违反有关民间借贷利率的相关规定，本院对被告的借款利息按每月1060元予以认定，利率计0.x元／天／元，因被告自2001年9月20日至2006年3月9日分数次还款，本金一直在减少，故应分阶段计息，自1998年2月5日至2001年9月20日共计1324天，该阶段本金为x元，利息计x.60元；自2001年9月21日至2002年4月9日共计201天，该阶段本金为x元，利息计6641.04元；2002年4月10日至2002年10月11日共计184天，该阶段本金为x元，利息计5786.24元；2002年10月2日至2002年12月31日共计81天，该阶段本金为x元，利息计2255.69元；2003年1月1日至2003年6月30日共计181天，该阶段本金为x元，利息计4666.72元；2003年7月1日至2004年3月15日共计258天，该阶段本金为x元，利息计5450.08元；2004年3月16日至2004年7月10日共计117天，该阶段本金为x元，利息计2416.33元；2004年7月11日至2005年1月11日共计185天，该阶段本金为x元，利息计3798.86元；2005年1月12日至2005年2月6日共计25天，该阶段本金为x元，利息计521.62元；2005年2月7日至2006年3月9日共计396天，该阶段本金为x元，利息计7640.96元；2006年3月10日至原告起诉之日2007年11月12日共计613天，该阶段本金为x元，利息计x.55元，上述各阶段利息共计x.69元，故对原告请求被告支付借款利息x元，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告郭某某偿还原告毛某某借款本金x元及利息x.69元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费3516元，由原告毛某某负担670元，被告郭某某负担2846元。
上诉人郭某某上诉称，一、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人之间不存在合法有效的借贷合同关系。被上诉人所提供的借条是由先前另一借条转化而来的，双方不存在借款x元的法律事实。二、一审法院据以作出裁判的依据不足，程序违法。被上诉人在一审中提供的证明不超过诉讼时效的证据是虚假的，无效的，上诉人已当庭要求对该证据进行司法鉴定，一审法院对此没有委托机构进行鉴定，采纳虚假证据导致裁判不当且程序违法。请求二审法院：依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。一二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人毛某某答辩称，借据由上诉人书写，双方之间存在x元的合法真实借贷关系。被上诉人的起诉未超过诉讼时效。上诉人的上诉请求不合法。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人向被上诉人出具的借款条足以证明上诉人向被上诉人借款x元的事实。上诉人提供另一借据，并据此推定x元的借款是由另一笔借款的本金加利息演变而来。因同为书证，上诉人提供金额为x元的借据不足以否定被上诉人提供的金额为x元的借款条所证明的事实。因此，对上诉人的该项主张本院不予支持。上诉人称，原审未对被上诉人提供的邮递收投单及投递单位的证明进行鉴定，违反法定程序。原审中，上诉人没有提出鉴定申请并交纳鉴定费用，原审未对上述证据进行鉴定，并不违反诉讼程序。上诉人的主张不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3516元由上诉人郭某某负担。
本判决为终审判决。
审判长石红振
代理审判员张罡
代理审判员袁斌
二00九年九月十日
书记员（代）胡杏丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
