上诉人（原审原告）：中国长城资产管理公司郑州办事处。住所地（略）。
法定代表人：夏某某，该办事处总经理。
委托代理人：吕某某，该办事处项目经理。
委托代理人：裴小梅，河南金学苑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：太康天利热电生化有限公司。住所地（略）。
法定代表人：胡某某，该公司经理。
委托代理人：王某锋，河南团结律师事务所律师。
委托代理人：刘某某，周口供电公司职工。
被上诉人（原审被告）：河南亿星实业集团有限公司。住所地（略）。
法定代表人：李某某，该公司董事长。
委托代理人：张志刚，河南众望律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：太康县华成汽车车轮设备制造有限公司。住所地（略）。
法定代表人：王某，该公司董事长。
上诉人中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称长城公司）因与被上诉人太康天利热电生化有限公司（以下简称天利公司）、被上诉人河南亿星实业集团有限公司（以下简称亿星公司）、被上诉人太康县华成汽车车轮设备制造有限公司（以下简称华成公司）借款担保合同纠纷一案，长城公司于2008年4月16日起诉至河南省周口市中级人民法院（以下简称原审法院），请求：1、判令天利公司偿还欠款本金1571万元和利息x.73元（截止2007年12月31日）共计x.73元；2、判令亿星公司对天利公司2004年5月26日借款300万元承担连带保证责任；3、判令华成公司对天利公司2004年11月15日借款500万元承担保证责任；4、判令长城公司对2003年12月25日签订的最高额抵押合同中的抵押物享有优先受偿权。原审法院于2009年2月16日作出（2008）周民初字第X号民事判决。长城公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2009年7月15日受理后依法组成合议庭，并于2009年8月11日公开开庭审理了本案，长城公司委托代理人裴小梅、吕某某，天利公司委托代理人王某锋、刘某本，亿星公司委托代理人张志刚，均到庭参加了诉讼，华成公司经本院合法传唤未到庭。
本院认为，原审判决程序不当，认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省周口市中级人民法院（2008）周民初字第X号民事判决；
二、发回河南省周口市中级人民法院重审。
二审案件受理费x元，退还中国长城资产管理公司郑州办事处。
审判长王某
代理审判员孙艳梅
代理审判员田伍龙
二○○九年十月二十三日
书记员尚可
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
