原公诉机关（略）人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌盗窃犯罪于2011年3月28日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
原审被告人陈某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌盗窃犯罪于2011年3月28日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
（略）人民法院审理（略）人民检察院指控被告人陈某某、赵某甲犯盗窃罪一案，于二○一一年六月八日作出（2011）邵东刑一初字第X号刑事判决，原审被告人赵某甲不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于二○一一年八月八日在邵东县人民法院公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员孙国华出庭执行职务，上诉人赵某甲与原审被告人陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决根据原审被告人陈某某、赵某甲及同案人李某平、姚有华、李某明的供述与被害人李某乙、李某丙、王某丁、杜某某、赵某戊、张某某的陈某和邵东县价格认证中心价格鉴定结论、邵东县公安局现场勘查笔录、同案人的刑事判决书、户籍资料等证据认定，2008年7月至8月，原审被告人陈某某、赵某甲及其共同作案人姚有华、李某平、李某明（均已判刑）先后在（略）火厂坪镇X路、冰厂斜对面、永兴综合厂、三星加油站、翻砂厂等地盗窃作案6次，其中，陈某某为主盗窃6次，盗得财物价值人民币6747元，赵某甲为主盗窃2次，盗得财物价值人民币4842元。原审认为，被告人陈某某、赵某甲盗窃财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪过程中，陈某某、赵某甲均系主犯。陈某某、赵某甲自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款，第十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。二、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人赵某甲上诉提出，原判量刑过重，请求二审改判。
经审理查明，2008年7月至8月，上诉人赵某甲伙同原审被告人陈某某及共同作案人姚有华、李某平、李某明先后在邵东县X镇境内盗窃作案6次，其中，赵某甲为主盗窃2次，盗得财物价值人民币4842元；陈某某为主盗窃作案6次，盗得财物价值人民币6747元，具体事实如下：
一、2008年7月的一天晚上，原审被告人陈某某及共同作案人姚有华、李某平、李某明窜至（略）火厂坪镇X路九洲饭店后面的空坪里，盗得被害人李某乙堆放在此处的价值人民币630元的废铁2块。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、被害人李某乙的陈某证明，他存放在九洲饭店后空坪上的废铁被盗了五六砣，每砣约重两百斤。
2、现场勘查笔录、现场照片及共同作案人姚有华指认现场笔录证明，案发现场位于邵东县X镇X路九州饭店后面空坪。
3、（略）价格认证中心邵东价认鉴字（2008）第X号价格认证结论书证明，被盗400斤废铁价值人民币630元。
4、原审被告人陈某某对上述盗窃犯罪事实供认不讳，所供情节与共同作案人姚有华、李某平、李某明供述相吻合。
二、2008年7月份的一天晚上，原审被告人陈某某及共同作案人李某平、姚有华、李某明窜至（略）火厂坪镇冰厂斜对面的空坪里，盗得被害人李某丙存放在此处的价值人民币675元的废铁2块。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、被害人李某丙的陈某证明，2008年7月份，他存放在火厂坪民主路冰厂附近米粉店对面的废铁被盗2块，每块重约200-300斤。
2、现场勘查笔录、现场照片及共同作案人姚友华指认现场笔录证明，案发现场位于邵东县X镇冰厂附近。
3、（略）价格认证中心价格认证结论书证明，被害人李某丙被盗的废铁板价值人民币675元。
4、原审被告人陈某某供认不讳，所供情况与共同作案人李某平、姚有华、李某明供述相吻合。
三、2008年7月25日晚，上诉人赵某甲伙同原审被告人陈某某及共同作案人李某平、姚有华、李某明窜至邵东县X镇X村被害人王某己老永兴综合厂，采取撬门入室的手段，盗得价值人民币1260元的三湘电动机1台和价值人民币1422元的电焊机1台。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、被害人王某己陈某证明，2008年7月25日晚，他厂里围墙砖被弄倒，被盗电焊机、电动机各1台。
2、现场勘查笔录、现场照片及共同作案人指认现场照片证明，案发现场位于（略）火厂坪被害人王某己永兴综合厂。
3、（略）价格认证中心价格认证结论书证明，上述被盗三湘牌电动机价值1260元，三湘牌电焊机价值1422元。
4、上诉人赵某甲及原审被告人陈某某均供认不讳，所供情节与共同作案人姚有华、李某平、李某明供述的相吻合。
四、2008年7月的一天晚上，原审被告人陈某某及共同作案人李某平、李某明窜至（略）火厂坪镇三星加油站附近杜某某的钢球厂内，盗得价值人民币300元的废铁200斤。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、被害人杜某某的陈某证明，2008年7月份的一天，他发现堆放在厂门口的走水铁被盗15块，每块重约40斤，共计600斤左右。
2、（略）价格认证中心价格认证结论书证明，被盗废铁价值人民币300元。
3、原审被告人陈某某供认不讳，所供情节与共同作案人李某平、李某明供述的相吻合。
五、2008年8月份的一天，原审被告人陈某某及共同作案人李某平、李某明窜至（略）火厂坪镇X村赵某戊的翻砂厂内，盗得价值人民币300元的废铁200斤。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、被害人赵某戊的陈某证明，2008年8月份，他厂里的废铁被人偷走了一部分。
2、（略）价格认证中心价格认证结论书证明，赵某戊翻砂厂被盗200斤废铁，价值人民币300元。
3、原审被告人陈某某供认不讳，所供情节与共同作案人李某平、李某明供述的相吻合。
六、2008年8月13日晚，上诉人赵某甲伙同原审被告人陈某某及共同作案人李某平、李某明窜至（略）火厂坪镇X村张某某承包的衡邵高速公路桥梁建筑工地，盗得价值人民币2160元的钢模板6块。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、被害人张某某的陈某证明，她承包的百福村衡邵高速公路桥梁工地丢失了8块钢模板，损失近4000元。
2、现场勘查笔录及照片证明，案发现场位于邵东县X镇X村衡邵高速公路桥梁工地。
3、（略）价格认证中心价格认证结论书证明，上述被盗6块钢模板价值人民币2160元。
4、上诉人赵某甲及原审被告人陈某某均供认不讳，所供情节与共同作案人李某平、李某明供述的相吻合。
此外，证明赵某甲、陈某某主体身份及本案其它情况的证据还有：
1、户籍资料证明，赵某甲、陈某某犯罪时均满十八周岁。
2、（略）人民法院（2008）邵东刑初字第X号刑事判决书证明，共同作案人姚有华、李某平、李某明因参与部分盗窃作案，已被判刑。
本院认为，上诉人赵某甲及原审被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，赵某甲、陈某某均起主要作用，均系主犯。赵某甲、陈某某均认罪，原判已考虑酌情从轻处罚，本院对赵某甲上诉请求再予以从轻处罚的理由不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人赵某甲的上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长唐保良
审判员王某强
审判员李某生
二○一一年八月八日
书记员伍新宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
