河南省西平县人民法院
民事判决书
(2000)西民初字第X号
原告(反诉被告)陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
原告耿某甲，又名耿某妞，女，X年X月X日出生，住（略）。
原告耿某乙，又名耿某旦，男，X年X月X日出生，住（略）。
原告耿某甲、耿某乙法定代理人陈某某(系二原告之母)，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
三原告的委托代理人耿某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
原告(反诉被告)耿某丁，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
原告(反诉被告)李某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
五原告的委托代理人赵尊立，驻马店新义律师事务所工作人员。
被告(反诉原告)胡某戊，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人朱自书，驻马店海啸律师事务所工作人员。
委托代理人户平安，驻马店新义律师事务所工作人员。
被告(反诉原告)胡某己，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人户平安，驻马店新义律师事务所工作人员。
被告翟某某，男，1947年出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人权利华，驻马店海啸律师事务所律师。
委托代理人王保国，驻马店海啸律师事务所律师。
原告陈某某、耿某甲、耿某乙、耿某丁、李某某与被告胡某戊、胡某己、翟某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、耿某甲、耿某乙及其委托代理人到庭参加了诉讼，原告耿某丁、李某某的委托代理人到庭参加了诉讼。被告胡某戊、胡某己、翟某某及其代理人均到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
五原告诉称，2000年6月16日，耿某义赶着毛驴车回家，走到耿某南边时，被告胡某己拦着，称其买棵杨树让其去拉，双方约定工钱30元。被告胡某己、胡某戊与耿某义同吃午饭后去翟某某家。因树下有电杆线及电杆拉线，翟某某喊来电工，电工将线拆除、电杆拉线去掉。被告胡某己、胡某戊指挥耿某义上树先锯树枝，待树伐倒后，又叫耿某义与其一起拉锯截树身，干会歇会儿。当晚8点左右，被告胡某戊与耿某义等人正在休息时，电杆突然倒下，正砸中耿某义头部。致耿某义当场死亡，要求被告赔偿因此造成的经济损失及精神损失费（略）.5元。
被告胡某戊、胡某己辩称，首先我们二被告与耿某义是一种雇佣关系，我们出资耿某义给我们伐树，耿某义对在伐树，拉树中的一切安全，应承担不可推卸的责任。其次，耿某义的死因与我们购买的树没有直接的因果关系。而是因电线杆断倒而砸死。其三，电杆断倒是在树伐后的二个半小时后断倒的，其主要原因是电杆上的电线和电杆拉线被剪断后所导致的。其四，树主、电杆主人应承担本案的责任。树主是受益人，电杆直接将人砸死，是电杆主人对电杆管理不善而造成。二被告反诉称，耿某义死后，原告耿某丁、李某某于2000年6月30日，将二被告院墙推倒，翻墙入院，先是住时胡某己家，而后又住时胡某戊家一个月后，又住时胡某己家至2000年9月16日才离开，长达二个半月之久。在此期间，二原告在二被告家烧“57”纸、放炮、设灵堂，在胡某己家大门上两侧贴白对联，在后墙贴“告书”，对二被告及其家人在精神上、生活上、生产上造成严重损害。要求原告恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并赔偿胡某己精神损失费（略）元，赔偿胡某戊精神损失费5000元。
被告翟某某辩称，出树时，胡某戊、胡某己未经我同意，将电杆的电线、电杆拉线剪断，拉树时，用力过猛，树倒的方向偏斜，砸住电杆的横档，致使电杆多处出现裂纹。我当时不在场，我儿子闻废讯赶来，要求出树人采取措施，并赔偿损失，出树人推推电杆，认为电杆不碍事。在协商赔偿过程中，事故发生，责任全在出树方，与我没有任何责任。我不应承担耿某义死亡的任何责任。
经审理查明：2000年6月15日，被告胡某戊、胡某己与翟某某口头商定买卖杨树协议，翟某某以200元价卖给胡某己、胡某戊杨树一棵。2000年6月16日上午，被告胡某己雇佣耿某义拉树、伐树，商定工钱30元。胡某己、胡某戊、耿某义3人一同吃罢中午饭，同去被告翟某某家伐树。因树旁边有一电线杆上边有4根电源线，电杆有一拉线有碍伐树，被告胡某己找来董贺亭(原电工)，董贺亭经翟某华(翟某某的哥)同意将四根电线剪断。胡某己让翟某军借一剪钢筋的钳子，胡某己用钳子把电杆拉线剪断了。耿某义将树枝砍完，同胡某己、胡某戊锯树，树倒后，树杈砸着电杆上的横担，致电杆稍倾斜并有裂纹，耿某义与胡某戊、胡某己量好树身，分段锯成材料，锯会歇会儿。翟某某的二儿子要求胡某戊、胡某己赔偿电杆。胡某己找人说情协商。到8点左右，耿某义坐在树身上休息时，电杆倒下，正砸中耿某义的头部。经西平县人民医院抢救诊断，耿某义左头部、左胸部、头颅粉碎、左胸由凹陷型死亡。随拉到西平县人民医院太平间，停尸11天。期间，原告花费抢救费100元，抬尸费(急诊室——太平间)240元，太平间治理、消毒30元，停尸费440元，看尸费330元，给尸体穿衣服30元，租赁水晶棺2400元，现场拍照费38元，付打印、复印费28元，共计3636元。胡某己已支付水晶棺款240元，暂会给原告1500元，胡某戊先予支付埋葬费3000元。
另查明：事故发生后，原告耿某丁、李某某于2000年7月上旬先后将胡某戊、胡某己院墙扒一豁口，住时大门楼底下，并贴白对联，摆放灵位，烧纸至2000年9月16日离开。
再查明：1、耿某丁，X年X月X日出生。李某某，X年X月X日出生，所生子、女5人。耿某义与陈某某所生子、女2人(儿子耿某乙，于X年X月X日出生；女儿耿某甲于X年X月X日出生)，均系农业户口。2、电线杆及电源线是翟某某1990年5月份磨面时所架设的。
上述事实，有原、被告陈某，西平县人民医院诊断证明书，收费单据，西平县人民医院太平间工人王长付、王德证明，原告提供现场照片，被告胡某戊、胡某己提供现场照片，证人证某在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告胡某戊、胡某己在伐树时，未征得电杆主人翟某某同意，私自找人剪断电源线和拉线，且树倒时，又砸着电杆上的横担，安全防范措施不力，致使电线杆倒下砸在作业现场的雇工耿某义的头部死亡，应互负连带承担主要过错责任。被告翟某某系电杆主人，对使用多年的电杆管理不善，又是卖树的受益人，致耿某义死亡，应负本案的次要责任。死者耿某义，对已去掉电线和拉线的电线杆，应预见到具有的危险性而未预见到，休息时坐在离电线杆较近已出倒的树杆上，致电线杆倒下时砸中头部身亡，应负一定责任。五原告要求三被告赔偿死亡慰抚金、丧葬费、赡养费、抚养费及合理的支出，本院予以支持。原告耿某丁、李某某在被告胡某戊、胡某己住宅贴白对联、摆放灵位、烧纸，是对二胡某宅的侵犯，并给二胡某成一定的精神损害，被告胡某戊、胡某己反诉原告赔偿精神慰抚金，应予合理支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告胡某戊、胡某己互负连带责任支付耿某乙生活费（略）.20元，被告翟某某支付耿某乙生活费3363.20元。
二、被告胡某戊、胡某己互负连带责任支付耿某甲生活费9564.10元，被告翟某某支付耿某甲生活费2332.60元。
三、被告胡某戊、胡某己互负连带责任支付耿某丁生活补助费1471.40元，被告翟某某支付耿某丁生活补助费420.40元。
四、被告胡某戊、胡某己互负连带责任支付李某某生活补助费2942.80元，被告翟某某支付李某某生活补助费840.80元。
五、被告胡某戊、胡某己互负连带责任支付耿某义丧葬费2400元，被告翟某某支付耿某义丧葬费600元。
六、被告胡某戊、胡某己互负连带责任支付急救费、停尸费、看尸费、抬尸费、穿衣费、消毒费、租赁水晶棺费、照片费、打印、复印材料费2545.2元，被告翟某某支付727.20元。
七、被告胡某戊、胡某己互负连带责任支付五原告慰抚金（略）元，被告翟某某支付五原告慰抚金8000元。
八、原告耿某丁、李某某支付被告胡某己精神慰抚金2000元，支付胡某戊精神慰抚金1000元。
九、上列第八项与第七项胡某戊、胡某己支付五原告的慰抚金相抵后，被告胡某戊、胡某己互负连带责任支付五原告（略）元。
上列款项胡某戊、胡某己共应支付（略）.7元，扣除胡某戊已付3000元，胡某己已付1740元，应支付（略）.7元，翟某某应支付（略）.2元，限判决生效后十日内支付给五原告。
案件受理费3280元，五原告承担328元，被告胡某戊、胡某己承担2296元，被告翟某某承担656元；反诉费620元由被告胡某戊、胡某己承担500元，五原告承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店地区中级人民法院。
审判长董忠堂
审判员李某成
审判员朱建华
二○○○年十一月六日
书记员许建芸
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
