偃师市人民法院
民事判决书
(2000)偃经初字第X号
原告昝某某，男，一九四九年九月九日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人褚某某，男，偃师市法律事务中心翟镇法律服务所法律工作者。
被告许某某，男，一九六九年九月四日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人郑某，男，洛阳铭志律师事务所律师。
昝某某诉许某某欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昝某某及代理人褚某某，被告许某某及代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昝某某诉称，被告欠我1.5万元货款不给，请判令给付。
被告许某某辩称，原告系诺我盖房子时给我几万元九六年底双方算帐时，我扣了2万元，其余的货款及货物全清。九八年四月份，原告之妻借某6000元，我不欠原告款，原告反而欠我的款，请判令驳回原告的起诉。
经审理查明，一九九六年以前，被告在西安做卖针织品生意，并办有执照，多次从原告处进货，同年年底被-告从西安撤回后，原、被告双方对往来手续进行了结算，当时被告以原告原先承诺过，在其盖房子时给被告赞助几万元为由，扣了原告2万元货款，将下余的货款给了原告。一九九八年四月，原告之妻以某款为名要回5000元，同年六月份，被告恂原告追要这5000元借款，原告以被告还欠其1.5万元货款为由拒绝还款，双方发生矛盾后，经讨要和中人协调无果，原告诉于本院。
本院认为：赠与合同属实践性合同，当赠与人自愿履行后，该合同才成立，而本案的被告却是扣下原告2万元，而不是原告自愿履行，故该行为无效。另外，原告始终不承认承诺过赞助被告，而被告提供的证据相互之间有矛盾，不能采信。即是原告承诺过被告在盖房子时给其赞助几万元，这也是一个附条件的民事行为，即在被告盖房子时才赞助，可当时双方结算时，被告并没有盖房，被告却扣了原告2万元贷款，其做法显系不当。
被告欠原告货款，事实清楚，应于偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十二条、第一百零八条、第一百—十七条之规定，判决如下：
被告许某某于本判决生效之日起五日内付清原告的货款1.5万元。
本案受理费610元，勘验费250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长秦留强
审判员李喜敏
审判员王爱武
二○○○年八月二十四日
书记员张延坡
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
