原告苗某，男，X年X月X日出生。
委托代理人燕俊旗，河南九威律师事务所律师。
被告刘某，女，X年X月X日出生。
委托代理人王某梅，河南剑光律师事务所律师。
原告苗某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月13日依法受理，同年4月15日向被告刘某依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。依法由审判员王某娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗某及其委托代理人燕俊旗，被告刘某及其委托代理人王某梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某诉称：2010年5月至2011年3月，被告丈夫孔王某（现已故）先后三次向其借款，共计x元。其认为上述借款系被告与孔王某的夫妻共同债务，根据婚姻法相关规定，被告理应偿还。请求依法判令被告归还其借款x元。
被告刘某辩称：这些债务其本人均不清楚；另外，即使借款存在，也未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，其不应当偿还。请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告苗某向本院提供的证据材料有：孔王某出具的借条3张。证明孔王某向其借款x元。
被告刘某对原告证据材料的质证意见为：借条是否系孔王某书写其不清楚。
被告未提供证据。
本院认证意见为：原告提供的借条，被告虽不认可，但就该借条是否孔王某书写,在本院指定的期限内，被告未向本院提交书面的鉴定申请并预交相应的鉴定费，故本院对该借条予以采信。
根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2010年5月8日、2011年2月2日、2011年3月25日，孔王某分三次向原告借款，共计x元，并给原告出具借条3张，现均未偿还。庭审中被告辩称上述借款其不清楚，未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，其不应当归还，但未提供证据证明。
另查明，2001年1月3日，孔王某与被告登记结婚；2011年4月6日，孔王某因交通事故去世。
本院认为：被告丈夫孔王某向原告借款x元，有原告提供的借条为证，事实清楚，证据确实充分，能够认定。现孔王某已去世，原告要求被告归还上述借款，因上述借款发生于被告与孔王某夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故原告的理由正当，本院支持。被告辩称上述借款其不清楚，未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，其不应当偿还，未提供证据证明，该辩称意见本院不予采纳。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效后十日内归还原告苗某借款x元。
案件受理费1050元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判长李某清
审判员史立平
审判员王某娟
二0一一年九月二十日
书记员赵攀
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
