异议人（被执行人）：朱垒，男，X年X月X日出生。
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司原阳县支行。
法定代表人孙某某。
住址：河南省原阳县X街X号
委托人：安向阳，系该行职工。
本院在执行中国邮政储蓄银行原阳县支行申请执行朱垒借款一案中，被执行人朱垒于2010年3月4日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，并报经院长同意提交审判委员会讨论决定，现已审查终结。
异议人朱垒称，原阳县人民法院（2009）原民督字第X号支付令向被执行人送达时，朱垒尚在苏州打工，朱垒没有见过上述支付令，只有朱垒父亲知晓。根据民诉法规定，由于支付令不能够送达债务人，朱垒没有时间、没有机会向法院提出异议，表达自己的意见和要求，对朱垒的执行依据（2009）原民督字第X号支付令要求撤销，并提供XX村委会证明其外出打工六个月的证明。
本院查明，异议人朱垒虽外出打工六个月，但其并没有离开中国境内，朱垒之父在支付令送达回证上签字并当场提供了朱垒有效联系号码，并表示会告诉朱垒，说明朱垒并没有跟家人失去联系；朱垒是朱家唯一男孩，一直与其父母同住一院共同生活，其父签收支付令是完全能够通知到被执行人的。
本院认为，对《中华人民共和国民事诉讼法》第191条“支付令能够送达债务人”中“能够送达”的理解差异是产生异议的原因。“能够送达”应理解为能够直接送达，即人民法院指派专人把支付令直接交给债务人本人，本人不在的，可以交给他的同住成年家属签收。朱垒之父在支付令送达回证上签字并提供朱垒有效联系号码，并表示会通知到朱垒，说明支付令的送达符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回被执行人朱垒的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新乡市中级人民法院申请复议。
执行员付东方
二○一○年三月十八日
书记员魏喜忠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
