原告（反诉被告）柳某甲
原告（反诉被告）宋某乙
原告（反诉被告）宋某丙
委托代理人江涛，太康县148法律服务法律工作者，
被告（反诉原告）柳某丁
委托代理人刘中华，河南阳夏律师事务所法律工作者。
原告（反诉被告）柳某甲、宋某乙、宋某丙与被告（反诉原告）柳某丁劳务纠纷及建筑房屋赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳某甲、宋某乙、宋某丙及其委托代理人江涛、被告柳某丁及其委托代理人刘中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月经原、被告双方协商，由原告为被告建房10间，每间工钱1900元，共x元，商定后，原告组织人员为被告建房，2009年3月15日建成完工，建筑过程中被告已付给原告工钱9100元，完工后，原告向被告催要下余工钱9900元，被告以种种理由拒付，请求判令被告向原告支付工钱9900元，并对被告的反诉提出答辩：原告为被告建筑完工后，经过了被告检验，已交付给被告使用，现被告已将该房屋用于居住生活，应视为对原告所建房屋的质量认可，不存在质量问题，应驳回被告的反诉。
被告辩称，2008年12月份三原告组织人员建筑被告10间楼房属实，建筑期间已付工程款9100元，下余工程款未付，是因为房屋俊工后，被告发现自己辛苦积攒的钱建造的房屋却毛病重重，其中一层东墙比西墙高6公分，楼房西山与根基倾斜约7公分，屋脊西山前后坡误差20分公，东山前后坡误差17公分，因此被告所欠原告工程款未付的原因是原告所建房屋存在质量问题，给被告造成严重的经济损失，并反诉原告请求判令三原告赔偿经济损失2万元或对被告的房屋进行修复。
经审理查明，2008年12月份，三原告与被告口头约定由原告组织人员为被告建筑楼房10间，工程款x元，但双方未订立书面施工合同，也未对房屋的建筑约定技术质量标准，建筑过程中，被告已付工钱9100元，2009年3月份，原告建筑完工后，向被告追要下欠工程款时，被告以房屋建造的有质量问题拒付下余工钱。
另查明，三原告未有建筑工程的资质证明，为被告所建楼房被告提出确有瑕疵，但被告提出反诉后，根据被告的申请，本院委托有关部门对所建房屋进行质量鉴定，因被告未在规定期限内预交鉴定费用，致未能鉴定，现被告已搬入该房屋居住。
以上事实有当事人陈述、技术科情况说明等证据在卷为证。
本院认为，三原告组织人工为被告建筑10间楼房，被告亦认可拖欠工程款、债务应当清偿，但三原告未取得建筑资质对外施工，并造成对方提出房屋建造质量问题，对纠纷的引起也有责任，可适当减少被告应付工程款金额，被告以原告所建房屋有质量问题提出的反诉，因被告自身的原因未能对房屋质量作出鉴定结论，且未提供其他相关证据，故对被告的反诉请求，本院不予支持，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告柳某丁于本判决生效后十日内向原告柳某甲、宋某乙、宋某丙支付工钱8000元。
二、驳回被告柳某丁的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元及反诉费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长张照东
审判员李效华
审判员刘斯汉
二○一○年二月二日
书记员苏静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
