用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

被告人韩某犯故意伤害罪一案

当事人:   法官:   文号:北京市第二中级人民法院

原公诉机关检察院。

上诉人(原审被告人)韩某,现羁押于看守所。

原审法院审理检察院指控原审被告人韩某犯故意伤害罪一案,于2011年X月XX日作出(2011)X刑初字第XXX号刑事判决。原审被告人韩某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问了上诉人韩某,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。

原审法院判决认定:被告人韩某于2010年X月XX日XX时许,因琐事在与被害人邢某发生争执中,致邢某头外伤,硬膜外血肿,右眼球钝挫伤,右眼睑颞部皮肤软组织损伤,经法医鉴定为轻伤。被告人韩某后被抓获。

经原审法院主持调解双方自愿达成协议:被告人韩某一次性某偿被害人邢某经济损失共计人民币8755元整,且已履行完毕。

原判认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、住院病历记录、CT检查光片、X检查光片、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、“110”接处警记录、派出所工作说明、到案经过、户籍材料、调解协议及收据。

根据上述事实及证据,原审法院认为,被告人韩某无视国法,遇事不能冷静处置,在与被害人邢某发生争执中致邢某轻伤,其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人韩某在家属的配合下积极赔偿了被害人的损失,对被告人韩某酌予从轻处罚。故判决:被告人韩某犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月。

韩某的上诉理由为:原判认定的事实不清,证据不足,其无罪。

经审理查明,原判认定韩某构成故意伤害罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证明,本院审核属实亦予以确认。

本院认为,上诉人(原审被告人)韩某故意伤害他人身体健康,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。鉴于韩某积极赔偿邢某的损失,可对其酌予从轻处罚。韩某所提上诉理由,与已查明的事实及在案证据不符,故韩某的上诉理由,本院不予采纳。一审法院根据韩某犯罪的事实、性某、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回韩某的上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长高亚莉

代理审判员孙轶松

代理审判员李凯

二O一一年X月XXX日

书记员吴炎冰



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04374秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com