原告上海A展览设计策划有限公司，注册地上海市嘉定区×××，经营地上海市×××。
法定代表人惠a，总经理。
被告B电子（上海）有限公司，注册地上海市闵行区×××。
原告上海A展览设计策划有限公司诉被告B电子（上海）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年6月1日立案受理后，依法由代理审判员刘锋独任审判。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，故转为普通程序，并依法组成合议庭，于2009年10月13日公开开庭审理了本案。原告上海A展览设计策划有限公司的法定代表人惠a到庭参加诉讼，被告B电子（上海）有限公司经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭，故本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海A展览设计策划有限公司诉称，被告于2008年3月14日和5月13日委托原告为其设计及搭建被告2008年5月26日－29日第13届中国C贸易博览会的两个展位事宜，并签订合同，合同总额分别为人民币（以下币种相同）43,000元和11,500元，合同签订后被告支付给原告43,x%计21,500元的款项，展台施工完毕，被告在验收单上签字合格，并无意见。按照合同，被告应该于2008年5月26日前支付余款共计33,000元以及原告帮被告垫付的电源租赁费用7,600元，如果违约，应按照货款的0.5％每天加收违约金，但被告并没有按时支付款项。经原告与被告初步协商，被告声称拖几天支付款项，但20天左右仍未支付，后原告又多次与被告协商，均遭到被告的无理拒绝。故原告诉至法院要求判令被告按照合同约定向原告支付余款33,000元及利息1,300元，并根据编号为x的合同约定根据推迟天数358天（从2008年5月26日至2009年5月19日）每天按照合同款的0.5％加收违约金，计20,585元。以及原告帮被告垫付的电源租赁费用7,600元及利息300元。诉讼中，原告对于垫付的电源租赁费用7,600元及利息300元的诉请不在本案中主张，准备另行向被告主张。另对1,300元的利息损失亦不再主张。
原告上海A展览设计策划有限公司为此提交以下证据材料：
1、2008年3月14日原、被告签订的展位搭建承揽合同一份，证明原、被告就展位的设计、搭建达成协议，合同的标的是43,000元，合同约定被告凭原告开具的发票向原告预付总x%，余款在通过被告验收后，并在展会结束后，被告发现无质量问题，凭原告开具的发票7日内向原告支付。
2、2008年5月25日的专案验收单一份，证明2008年3月14日合同项下的展位已经搭建完毕，并且通过了被告方的总经理助理熊a的验收。
3、2008年4月29日的贷记凭证一份，证明被告已经按照2008年3月14日合同的约定支付给原告21,500元。
4、2008年5月12日的贷记凭证一份，证明原告已经代被告支付了电源租赁费7,600元，但是由案外人上海D展览有限公司开具给原告的发票已经遗失，故该笔租赁费原告于本案中不再主张，准备向被告另行主张。
5、2008年5月13日原、被告签订的展览展示工程合同一份及报价单一份，证明双方所签订的工程合同的标的是11,500元，合同约定在2008年5月26日之前被告应当支付11,500元，若被告逾期付款，则被告应当承担每日0.5％的违约金。现在原告考虑到0.5％的违约金标准过高，而从被告逾期付款到至今已经有一年多的时间，故原告现在酌情以10,000元计主张违约金。
6、2008年5月25日的专案验收单一份，证明2008年5月13日合同项下的展位已经搭建完毕，并且通过了被告方的总经理助理熊a的验收。
被告B电子（上海）有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
鉴于被告B电子（上海）有限公司未到庭应诉，本院对原告上海A展览设计策划有限公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原、被告所签订的两份展览展示工程合同系双方当事人真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规中的效力性强制性规定，当属有效，对双方当事人均具有合同约束力。现原告已经按照合同的约定履行了展台的设计、搭建等承揽任务，并且上述任务业已通过了被告方的验收确认，而且上述展会早已结束，然被告仅按照合同约定支付了部分预付款，对于剩余的款项被告并未按约支付。其中双方于2008年5月13日签订的工程合同中约定了被告逾期付款应承担违约金的违约责任，而被告未能按约支付相应的款项，理应按约承担相应的违约责任，诉讼中原告仅以10,000元作为主张违约金的数额，系原告对自己民事权利的自由处分，本院认为并无不当，对原告的主张本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、原告上海A展览设计策划有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告B电子（上海）有限公司开具金额为54,500元的上海市商业发票一份；被告应于收到上述发票之日起七日内支付给原告承揽款33,000元；
二、被告应于本判决生效之日起十日内支付给原告违约金10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,369.62元，由原告负担269.62元，由被告负担1,100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长朱祺
审判员刘锋
代理审判员陈秀芬
书记员沈春燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
