原告李某甲，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生。
被告张泽SU（启），男，成年。
委托代理人王胜昌，河南智泰律师事务所律师。
被告李某乙，男，X年X月X日出生。
原告李某甲诉被告张泽SU、李某乙借款纠纷一案，原告于2009年6月2日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，并依法向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2009年8月19日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人刘某某，被告张泽SU及其委托代理人王胜昌，被告李某乙到庭参加了诉讼，审理过程中，被告张泽SU及其委托代理人王胜昌无故中途退庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系亲戚关系，2005年，被告分三次分别向原告借款x元、5000元与500元，2006年，被告又欠原告玉米款896元，经被告多次还款，至今尚欠6396元，经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉请：⑴、判令被告给付原告借款6396元及利息、⑵、被告承担本案一切费用。
原告向本院提交的证据材料有：⑴、2008年11月6日，姬绍德出具证明一份、⑵、2006年2月20日，由被告出具500元欠条一份、⑶、2006年，由被告出具896元欠条一份、⑷、证人吕xx庭审证人证言一份、⑸、证人周xx庭审证人证言一份。
被告张泽SU辩称：⑴、原告起诉借款的数额不清，其中的5000元不存在，而且余款被告已经偿还、⑵、本案已超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告张泽SU未向本院提交证据材料，未对原告提交的证据4、5进行质证。
被告李某乙辩称：我和张泽SU共同投资猪场，是各人筹各人的款，第一次每人投资2700元，第二次每人投资x元，第三次每人投资5000元，当时张泽SU曾说过钱是在原告处借的。现在猪场已解散，手续已全清，故原告不应起诉我。
被告李某乙未向本院提交证据材料。
庭审质证：被告张泽SU对原告提交的证据⑴、⑵、⑶均有异议，认为证据⑴证人应出庭作证；认为证据⑵、⑶已经还过。被告李某乙认为原告提交的证据⑴、⑵、⑶、⑷、⑸均与其无关。
本院认证：原告提交的证据⑴因证人未出庭作证，故本院不予采信；原告提交的证据⑵、⑶、⑷、⑸能够证明被告张泽SU欠其款的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据庭审调查及有效证据，本院确认以下案件事实：原告李某甲与被告张泽SU系亲戚关系，2005年，被告张泽SU分多次向原告借款，其中500元有欠条为证，5000元有证人出庭作证，2006年，被告张泽SU又欠原告玉米款896元，经被告多次还款，至今尚欠6396元。
本院认为：原告李某甲诉被告张泽SU、李某乙借款纠纷一案，现原告提交的证据能够证明被告张泽SU欠原告款6396元的事实，有证人及欠条为证，故原告李某甲要求被告张泽SU还款6389元及利息的诉讼请求本院予以支持。因原告李某甲与被告张泽SU未约定欠款利率及还款期限，被告张泽SU应从原告李某甲主张权利之日起，按同期银行贷款利率计算支付原告利息。原告李某甲要求被告李某乙偿还欠款，由于原告未提交证据予以证明，故本院对原告要求被告李某乙偿还欠款的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告张泽SU于本判决生效后十日内给付原告李某甲欠款6396元及利息（利息从2009年6月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按同期银行贷款利率计算）。
二、驳回原告李某甲对被告李某乙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告张泽SU承担（原告已垫支，待执行时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长：王丽
审判员：赵天胜
审判员：康建轶
二ＯＯ九年十二月二十九日
书记员：朱文萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
