上诉人（原审原告）马某某，男，回族，X年X月X日出生。
被上诉人（原审被告）郑州双塔涂料有限公司，住所地郑州经济技术开发区X街X号。
法定代表人秦某，董事长。
委托代理人张国防、王某某，河南千业律师事务所律师。
上诉人马某某因与被上诉人郑州双塔涂料有限公司（以下简称双塔公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，原告马某某已于2006年起诉要求确认其与郑州市油漆厂的劳动关系，该案经过一审、二审已经审理终结。郑州市油漆厂、郑州油漆厂、双塔公司系同一主体。原告马某某再次要求确认其与双塔公司劳动关系，违反了一事不再理的原则，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项、第一百四十条第一款第(三)项之规定，裁定如下:驳回马某某的起诉。
宣判后，马某某不服一审裁定，向本院提起上诉称1、郑州市油漆厂与郑州双塔涂料有限公司并不相同，也不是同一主体，上诉人的一审起诉不违反一事不再理的原则；2、上诉人的一审起诉符合起诉条件应予审理。一审认定事实不清，适用法律错误。请求二审撤销一审裁定。
被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持一审裁定。
本院经审查认为,上诉人与郑州市油漆厂劳动争议纠纷一案，本院作出的(2007)郑立民终字第X号民事裁定已生效，上诉人没有相反的证据推翻该裁定。因郑州市油漆厂、郑州油漆厂、被上诉人系同一主体，故上诉人称郑州市油漆厂与被上诉人不是同一主体的理由不成立，其要求法院确认其与被上诉人的劳动关系，违反了一事不再理的原则，原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长毕传武
审判员张文松
代理审判员邹靖
二0一0年二月二十五日
代理书记员钱晶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
