湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2010）州刑二终字第X号
原公诉机关吉首市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒲某，男，X年X月X日出生于（略），侗族，大专文化，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2010年6月6日被吉首市公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押在吉首市看守所。
原审被告人周某,男，X年X月X日出生于（略），汉族，大专文化，个体商人，住（略）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年8月20日被吉首市公安局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕，2010年11月19日被取保某审。
吉首市人民法院审理吉首市人民检察院指控被告人蒲某犯盗窃罪，被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2010年11月8日作出（2010）吉刑初字第X号刑事判决。被告人蒲某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：
1、2010年6月6日18时许，蒲某用“蒋仕晶”假身份证登记入住于吉首市峒河“商业招待所”X房间，在盗窃房间内电脑配件的过程中被民警当场抓获。
2、2010年5月21日13时许，蒲某用“蒋仕晶”假身份证登记入住于吉首市石某冲“民政宾馆”X房间内，将房间内的电脑显示器及主机内的配件盗走，经鉴定被盗物品价值1675元。
3、2010年5月21日14时许，蒲某用“蒋仕晶”假身份证登记入住于吉首市红旗门“湘西大酒店”X房间内，将房间内的电脑显示器及主机内的配件盗走，经鉴定被盗物品价值2158元。
4、2010年5月21日16时许，蒲某用“蒋仕晶”假身份证登记入住于吉首市红旗门“军威大酒店”X房间内，将房间内的电视机、电脑显示器及主机内的配件盗走，经鉴定被盗物品价值2968元。
5、2010年5月17日16时许，蒲某用“杨某文”假身份证登记入住于吉首市红旗门“金华宾馆”X房间内，将房间内的电脑显示器及主机内的配件盗走，经鉴定被盗物品价值1249元。
6、2010年5月15日14时许，蒲某用“蒋仕晶”假身份证登记入住于吉首市峒河“开元大酒店”X房间内，将房间内的电脑显示器及主机内的配件盗走，经鉴定被盗物品价值1467元。
7、2010年5月15日14时许，蒲某用“蒋仕晶”假身份证登记入住于吉首市红旗门“龙某宾馆”X房间内，将房间内的电脑显示器及主机内的配件盗走，经鉴定被盗物品价值848元。
8、2010年5月7日15时许，蒲某用“杨某文”假身份证登记入住于吉首市石某冲“汇丰宾馆”X房间内，将房间内的电脑显示器及主机内的配件盗走，经鉴定被盗物品价值1780元。
9、2010年5月7日15时许，蒲某用“杨某文”假身份证登记入住于吉首市石某冲“金银花商务酒店”X房间内，将房间内的电视机、电脑显示器及主机内的配件盗走，经鉴定被盗物品价值3162元。
10、2010年5月7日16时许，蒲某用“杨某文”假身份证登记入住于吉首市红旗门“电信宾馆”X房间内，将房间内的电脑显示器及主机内的配件盗走，经鉴定被盗物品价值1490元。
11、2010年5月6日17时许，蒲某用“蒋仕晶”假身份证登记入住于吉首市红旗门“天骄宾馆”X房间内，将房间内的神舟牌电脑一体机盗走，经鉴定被盗物品价值2158元。
12、2010年5月6日19时许，蒲某用“杨某文”假身份证登记入住于吉首市峒河“鑫煌大酒店”X房间内，将房间内的电脑显示器及主机内的配件盗走，经鉴定被盗物品价值549元。
13、2010年5月3日13时许，蒲某用“杨某文”假身份证登记入住于吉首市石某冲“君庭商务大酒店”X房间内，将房间内的电脑显示器及主机内的配件盗走，经鉴定被盗物品价值1505元。
14、2010年5月3日18时许，蒲某用“杨某文”假身份证登记入住于吉首市红旗门“金海岸招待所”X房间内,将房间内的电脑显示器及主机内的配件盗走,经鉴定被盗物品价值1188元。
15、2010年5月2日21时许，蒲某用“杨某文”假身份证登记入住于吉首市红旗门“湘华宾馆”X房间内，将房间内的电脑显示器及主机内的配件盗走，经鉴定被盗物品价值1430元。
16、2010年4月30日18时许，蒲某用“杨某文”假身份证登记入住于吉首市红旗门“益丰宾馆”X房间内，将房间内的电脑显示器及主机内的配件盗走，经鉴定被盗物品价值1268元。
17、2010年5月17日16时许，蒲某用“杨某文”假身份证登记入住于吉首市石某冲“湘运宾馆”X房间内，将房间内的电脑显示器及主机内的配件盗走，经鉴定被盗物品价值1078元。
2010年4月到5月期间，周某在怀化市X区分别多次收购蒲某从吉首市X区宾馆内盗窃来的电脑、电视机、然后再转手以二手电脑、电视机卖出去。所赚的赃款2000余元。
原判认定上述事实的证据有：
（一）、被告人供述
1、被告人蒲某供述
蒲某供述了自己从2010年3月份到6月份到吉首市各个宾馆、酒店偷窃电视机、电脑显示器及主机内的配件共计价值x元的事实。
2、被告人周某的供述
周某供述了自己2010年4月至5月期间在怀化市X区分别多次收购蒲某从吉首市X区宾馆内盗窃来的电脑、电视机。然后再转手以二手电脑、电视机卖出，从中获利2000余元的事实。
(二)、被害人陈述
1、被害人吴某某的陈述证明了自己2010年6月6日在峒河“商业招待所”上班时招待所以“蒋仕晶”身份登记入住的X房间的电脑正遭盗窃的事实，与被告人的供述基本一致；
2、被害人龙某陈述证明了2010年5月6日所在酒店“鑫煌大酒店”以“杨某文”身份登记入住的X房间的电脑显示器及主机配件被盗的事实，与被告人的供述基本一致；
3、被害人杨某乙的陈述证明了2010年5月15日所在酒店“开元大酒店”以“蒋仕晶”身份登记入住的X房间的电脑显示器及主机配件被盗的事实，与被告人的供述基本一致；
4、被害人黄某某的陈述证明了2010年5月3日所在招待所“金海岸招待所”以“杨某文”身份登记入住的X房间的电脑显示器及主机配件被盗的事实，与被告人的供述基本一致；
5、被害人曾某某的陈述证明了2010年5月17日所在宾馆“金华宾馆”以“杨某文”身份登记入住的X房间的电脑显示器及主机配件被盗的事实，与被告人的供述基本一致；
6、被害人邹某某的陈述证明了2010年5月15日所在宾馆“龙某宾馆”以“蒋仕晶”身份登记入住的X房间的电脑显示器及主机配件被盗的事实，与被告人的供述基本一致；
7、被害人张某陈述证明了2010年5月22日所在酒店“湘西大酒店”以“蒋仕晶”身份登记入住的X房间的电脑显示器及主机配件被盗的事实，与被告人的供述基本一致；
8、被害人孙某某的陈述证明了2010年5月21日所在酒店“军威大酒店”以“蒋仕晶”身份登记入住的X房间的电视机、电脑显示器及主机配件被盗的事实，与被告人的供述基本一致；
9、被害人杨某丙的陈述证明了2010年5月6日所在宾馆“天骄宾馆”以“杨某文”身份登记入住的X房间的电脑一体机被盗的事实，与被告人的供述基本一致；
10、被害人石某丁的陈述证明了2010年4月30日所在宾馆“泽丰宾馆”以“杨某文”身份登记入住的X房间的电脑显示器及主机配件被盗的事实，与被告人的供述基本一致；
11、被害人石某戊的陈述证明了2010年5月7日所在宾馆“电信宾馆”以“杨某文”身份登记入住的X房间的电脑显示器及主机配件被盗的事实，与被告人的供述基本一致；
12、被害人李某某的陈述证明了2010年5月2日所在宾馆“湘华宾馆”以“杨某文”身份登记入住的X房间的电脑显示器及主机配件被盗的事实，与被告人的供述基本一致；
13、被害人向某陈述证明了2010年5月7日所在酒店“金银花商务酒店”以“杨某文”身份登记入住的X房间的电视机、电脑显示器及主机配件被盗的事实，与被告人的供述基本一致；
14、被害人肖某某的陈述证明了2010年3月23日所在宾馆“湘运宾馆”以“杨某文”身份登记入住的X房间的电脑显示器及主机配件被盗的事实，与被告人的供述基本一致。
（三）、其他证明材料
1、现场及赃物照片；
2、扣押及发还物品清单；
3、户籍证明证明嫌疑人蒲某、周某犯罪时已年满18周某。
原判认为，被告人蒲某以非法占有为目的，使用秘密手段17次共窃取他人财物价值达x元，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成了盗窃罪。被告人周某知道是被告人蒲某盗窃犯罪所得赃物仍予以销售，其行为同样触犯了《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人蒲某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。二、被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。三、被告人蒲某、周某犯罪所得财物予以追缴。
原审被告人蒲某上诉称，自己是初犯且认罪态度特别好，有新的证据，证明其在4月29日到5月4日住在怀化市河西宝庆宾馆，不具备作案时间，请求二审改判。
经审理查明，原判认定被告人蒲某持假身份证入住旅店、宾馆的事实不仅有被盗旅馆人员的陈述证明，还有被告人蒲某的供述及同案被告人周某销赃和追缴的赃物印证，其事实清楚、证据充分，本院予以确认。
另查明，2010年5月6日，蒲某在吉首市红旗门“天骄宾馆”X房间内盗窃的神舟牌电脑一体机鉴定价值为2025元；2010年5月21日，蒲某在吉首市红旗门“湘西大酒店”X房间内盗窃的电脑显示器及主机内的配件鉴定价值为2185元。
被告人蒲某盗窃物品总价值为x元人民币。
本院认为，上诉人（原审被告人）蒲某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，先后盗窃作案17次，价值共计人民币x元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人周某明知是蒲某盗窃所得财物仍然予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经查，原审被告人蒲某没有提供充分的证据证明自己没有作案时间，其上诉称其4月29日至5月4日没有在吉首盗窃作案的理由没有证据证明，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长王某
审判员鲁勤练
审判员向某
二Ο一一年一月七日
书记员杨某
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
