陕西省志丹县人民法院
民事判决书
（2011）志民初字第x号
原告沙某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被告苏某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。
原告沙某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙某诉称：原告智力存在缺陷，对自己行为无法作出正确判断，未经双方父母家人同意，与被告结婚，婚后被告未尽到丈夫的责任，对原告不关心、不体贴，也不照顾子女生活。并对原告采取暴力手段，致夫妻感情彻底破裂。现起诉要求判决原、被告离婚，确认孩子抚养权并分割共同财产。
原告沙某为证实自己的主张向法庭递交了以下证据：
结婚证1本，用以证明双方婚姻关系合法。
被告苏某辩称：1、其与原告夫妻关系一直很好，双方只是偶尔发生争吵，但夫妻感情并未破裂。2、原告打工挣的钱不属实，总共干了7、8天，并没有3500元，且是给他人帮忙干活并不挣钱。
被告苏某向法庭递交以下证据：
结婚证1本，用以证明双方婚姻关系合法。
本案庭审举证、质证及认证中，对于原告所举的证据1，被告无异议，合议庭认为该证据真实有效，予以采纳
本案庭审举证、质证及认证中，对于被告所举证据，原告无异议，合议庭予以采纳。
本院依照当事人的陈述、举证与认证查明以下事实：原告沙某丈夫因交通事故死亡，经人介绍原告携其与前夫所生两女与被告苏某于2009年9月14日在志丹县民政局登记结婚，婚后双方因家庭生活琐事发生矛盾，原告遂诉至本院请求依法判决其与被告离婚。
本院认为，原告沙某与被告苏某结婚后，建立起新的家庭，有利于克服生活中的困难，有利于其子女的成长，双方虽因生活琐事发生矛盾，但从维护婚姻的稳定性角度出发不准原、被告离婚更有利于保护双方当事人的合法权益。同时，原告不能提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，且被告苏某亦不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告沙某与被告苏某离婚。
案件受理费300元，由原告沙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长徐坤森
代理审判员赵秀东
人民陪审员王某
二0一一年五月十日
书记员赵秀东
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
