原告张X，男，X年X月X日出生。
委托代理人何辉，沅江市法律援助中心律师。代理权限为代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，代为起诉，代收法律文书。
被告何X，男，X年X月X日出生。
委托代理人常湘宁，湖南天恒健律师事务所律师。代理权限为代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
原告张X与被告何X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员符学元适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张X的委托代理人何辉、被告何X的委托代理人常湘宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张X诉称，2010年9月27日，被告向原告借款（略）元人民币用于生产经营，后被告陆续偿还借款x元，尚欠x元。经原告多次催要，被告至今未还。原告为尽快收回借款，维护自己的合法权益，特提起诉讼。要求被告偿还借款x元；由被告承担本案诉讼费用。
被告辩某，被告向原告借款（略）元完全属实，但原告的诉讼请求与事实不符。被告已向原告偿还借款x元，只欠x元，而不是x元。
原告张X就其主张向本院提交了如下证据：
借条一份。
证明被告立据向原告借款人民币（略）元，双方存在合法的借贷关系。
被告对原告所举证据经质证无异议。
被告何X就其辩某意见向本院提交了如下证据：
1、金穗卡对帐单一份。
2、农业银行金穗卡一份。
3、农业银行金穗卡交易单一份。
4、招商银行交易单一份。
5、招商银行转帐汇款单笔对帐单二份。
证明农业银行金穗卡的持卡人为何X，2010年8月15日，持卡人何X在长沙明城房地产开发有限公司消费（略）元，该款系何X为张X代付的购房款。同年8月16日，张X之妻陈XX代张X还款x元，尚欠x元。2011年1月1日和4日，何X经招商银行转帐汇款x元和x元至陈XX帐户上。何X实际已抵偿和偿还张X借款x元。
6、收据4份。
证明原告已认可被告偿还借款x元，收款人均为陈XX。
原告对被告所举证据发表如下质证意见：对证据1-X号的详细情况不清楚，本次诉讼要解决的是2010年9月27日发生的借贷纠纷，而这几份证据是双方借贷之前的事。因何X向张帐借款在后，不可能发生抵偿，与本案不具有关联性。证据5不能认定为是何X向张X偿还的借款，因证据上没有明确载明。对证据6没有异议。
对原、被告所举证据，本院分别分析认证如下：
原告张X提交的证据被告何X经质证表示认可，本院予以采信。
被告何X提交的证据1-X号，原告提出了不同意见，但没有提供反驳证据。对证据6没有异议。被告何X所举证据均来源合法，与本案具有关联性，能够证明被告何X的主张，本院均予以采信。
根据以上所采信的证据，本庭确认如下案件事实：何X系湖南何X公司董事长，法定代表人。张X与何X系朋友关系。2010年8月，何X公司聘请张X为公司总经理，年薪x元。2011年5月，何X公司与张X解除聘用关系。2010年8月15日，何X将（略）元人民币经银行转帐至长沙明城房地产开发有限公司，为张X代付购房款。2010年8月16日，张X经银行转帐偿还给何x元，尚欠x元未付。2010年9月27日，被告何X向原告张X出具：“今借到张X人民币（略）元整”的借条后，何X向张X借款人民币（略）元。2011年1月1日和4日，何X经银行转帐x元和x元共x元至张X之妻陈XX名下，偿还所欠张X的借款。2011年4月至2011年5月，何X偿还给张X借款x元。该款均由张X之妻陈XX向何X出具了收据。何X所欠原告张X的（略）元，已偿还x元，抵销x元，实际尚欠x元未付。
诉讼中，根据原告的申请，本院已裁定查封被告的小车一台。
本院认为：被告何X虽系何X公司的法定代表人，张X原系何X公司的总经理。但张X向何X借款和何X向张X借款，均属合法的个人之间的民间借贷关系，应依法予以保护。何X向张X借款时，双方对借款期限没有约定，张X可以催告何X在合理期限内予以清偿。何X经催告后没有清偿完所欠的借款，已经构成违约，应依法承担清偿借款的民事责任。在本案中，原告与被告争议的焦点在张X所欠何X的代付购房款x元和何X经银行转帐x元至张X之妻名下，该二笔款项能否抵销何X所欠张X的借款。何X为张X代付购房款，双方形成的是一种公民个人之间的合法借款关系，张X尚欠何X的x元应予清偿。该款与何X所欠张X的借款属同种类债务，即原、被告之间互负债务，依法可以抵销。至于何X经银行转帐至陈XX名下的x元，因陈XX系张X之妻，加之原、被告均认可的何X已还的x元，均由陈XX收取且出具收据，应认定为何X偿还给张X的借款。综上，被告何X所欠原告张X借款（略）元，被告何X已抵偿和偿还x元，尚欠x元，应予清偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第二百零六条的规定，判决如下：
由被告何X偿还原告张X借款x元。此款限在本判决生效后15日内付清。
案件受理费3900元减半收取1950元，由原告张X负担1575元，被告何X负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员符学元
二0一一年六月三十日
书记员范娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
