公诉机关眉山市X区人民检察院。
被告人刘某，男，X年X月X日出生，眉山市X区人，汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯抢夺罪于2011年3月2日被眉山市X区分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
法定代理人杨某乙，X年X月X日出生，汉族，住（略），系刘某之父。
指定辩护人辛洪武，四川清正律师事务所律师。
被告人胡某，男，X年X月X日出生，眉山市X区人，汉族，农民，住（略）。因涉嫌犯抢夺罪于2011年3月2日被眉山市X区分局刑事拘留，同年4月3日被取保候审，经本院决定于2011年6月22日由眉山市X区分局执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。
监护人胡某成，男，60岁，系胡某之祖父。
指定辩护人徐东风，四川清正律师事务所律师。
眉山市X区人民检察院以眉东检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘某、胡某犯抢夺罪，于2011年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及未成年被告人，不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋磊出庭支持公诉，被告人刘某及其法定代理人杨某乙、指定辩护人辛洪武，被告人胡某及其监护人胡某成、指定辩护人徐东风到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年10月13日，被告人刘某、胡某与李某（X年X月X日出生）共谋抢夺他人财物。当日22时许，刘某、李某骑摩托车在眉山市X区X路地税局附近，趁被害人邓某不备，抢走其提包一个，包内有现金人民币300余元及手机一部、身某、银行卡等。后刘某、李某将抢来的现金、手机交胡某保管，三人将赃款挥霍，手机被胡某转卖他人。
2010年10月14日，刘某、胡某、李某共谋抢夺他人财物。当日19时许，刘某、李某骑摩托车在眉山市X区X路二段“新天地茶楼”外趁被害人陈某不备抢走其提包一个，包内有现金人民币3000余元、银行卡若干张、身某一张、钥匙等物品。刘某、李某后与胡某汇合，刘某、李某各分得赃款1200元，胡某分得赃款600元。
2011年3月1日，刘某、李某共谋抢夺他人财物。当日21时许，刘某、李某在眉山市X区X路与金象大道交叉处中铁医院外，趁被害人卢义群不备，抢走其提包一个，包内有钱包和现金人民币2985元、身某、银行存单等。刘某、李某在逃跑过程中将所抢夺的提包、钱包丢弃，次日被群众拾得交公安机关，公安机关已将被抢夺现金及物品等发还被害人卢义群。被告人刘某、胡某被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，刘某近亲属及胡某共同赔偿被害人陈某损失3000元，共同赔偿被害人邓某损失1000元，取得了陈某、邓某的谅解。
另查明：被告人刘某出生于X年X月X日，被告人胡某出生于X年X月X日。
在本案审理过程中，本院了解到被告人刘某因学习成绩不佳初中毕业后便辍学，一直知道自己的母亲患病，其法定代理人表示平时不知道刘某跟何人一起交往，疏于管教。被告人胡某因学习成绩不佳职高未毕业便辍学，在家待业半年，胡某的父母平时不在家，均在外地打工。胡某之祖父胡某成表示因自己年老疏于对其管教。
上述事实，被告人刘某、胡某在开庭审理过程中无异议，且有接（报）处警案件登记表，被害人邓某、陈某、卢义群的陈某，证人李某证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，发还物品清单，情况说明，抓获经过，收条、谅解书，二被告人的常住人口登记信息及二被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、胡某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，其中胡某抢夺他人财物3000余元，属数额较大；刘某抢夺他人财物6000余元，属数额巨大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人利用行驶的机动车辆进行抢夺，其中刘某一年内抢夺三次，均应对二被告人从重处罚。二被告人犯罪时均已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘某、胡某被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，属于坦白；虽然二被告人的犯罪事实发生在《中华人民共和国刑法修正案（八）》施行以前，但根据从旧兼从轻的原则，依照《最高人民法院关于执行时间效力问题的解释》第四条之规定，可以从轻处罚。案发后，二被告人赔偿了多数被害人的财产损失，取得了多数被害人的谅解，其余被害人的财产损失已追退，均可酌情从轻处罚。
关于被告人刘某之指定辩护人提出“刘某系未成年人、偶犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见与查明事实及法律规定相符，本院予以支持。
关于被告人胡某之指定辩护人提出“胡某系未成年人、初犯，积极赔偿了被害人财产损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见与查明事实及法律规定相符，本院予以支持。关于该辩护人建议对胡某适用缓刑的辩护意见，与胡某的犯罪事实、情节不符，本院不予支持。
综上，本院决定对被告人刘某减轻处罚，对被告人胡某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第十七条第一、三款，第六十七条第三款，和《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第三、四项以及《最高人民法院关于执行时间效力问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年3月2日起至2013年1月1日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人胡某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年6月22日起至2011年11月19日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审判长周炜
审判员文俊芳
代理审判员李某
二O一一年六月二十九日
书记员张小芹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
