湖南省岳阳市中级人民法院
行政判决书
（2010）岳中行终字第X号
上诉人（原审原告）岳阳市XX有限公司。住所地岳阳XX工业园。
法定代表人周XX，该公司经理。
委托代理人彭XX，湖南彭某律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）岳阳市劳动和社会保障局。住所地岳阳市XX。
法定代表人殷XX，该局局长。
委托代理人卢X，该局干部。
委托代理人毛X，湖南昌言律师事务所律师。
原市第三人丁XX，男，汉族，X年X月X日出生，住岳阳市X组。系死者翁XX生前之夫。
委托代理人李X，女，汉族，X年X月X日出生，住岳阳市X区XX。
上诉人岳阳市XX有限公司因工伤认定一案，不服岳阳市X区人民法院（2010）岳楼行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人的委托代理人彭XX，被上诉人的委托代理人卢X、毛X，原审第三人丁加伍及其委托代理人李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，死者翁XX生前系岳阳市XX有限公司员工，2009年7月10日6时许，翁从家中出发前往单位上班，途径岳阳经济开发区X组路段时，被李某驾驶的无牌号两轮摩托车撞倒，翁当场死亡。2009年12月24日，岳阳市劳动和社会保障局作出岳市劳工伤认字（2009）X号工伤认定决定，认定翁XX为工亡。
原审判决认为，翁XX在上班途中发生意外而死亡，应认定为工亡。据此判决：维持岳阳市劳动和社会保障局2009年12月24日作出的岳市劳动工伤认字（2009）X号工伤认定决定书。案件受理费100元，由岳阳市XX有限公司承担。
岳阳市XX有限公司上诉提出，翁XX死亡地点不在上下班的必径路线上，不应认定为工亡。
岳阳市劳动和社会保障局答辩称，翁XX是在上班途中发生意外而死亡，应认定为工亡。
原审第三人丁XX提出，其妻翁XX确是在上班途中被摩托车撞倒死亡，应认定为工亡。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据扎实，本院予以确认。
本院认为，翁XX是在上班途中发生意外而死亡，应认定为工亡。岳阳市XX有限公司提出的上诉理由经查不实，不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长刘甲尧
审判员李明霞
审判员陈子
二O一O年八月二十三日
书记员卢湘平
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
