原告安阳县X村信用合作联社宝莲寺信用社，住所地安阳市X镇政府对面。
负责人汤某，主任。
委托代理人孙某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人王某某，男，X年X月X日出生。
被告师某，男，X年X月X日出生。
被告张某，男，X年X月X日出生。
被告朱某，男，X年X月X日出生。
被告武某，男，X年X月X日出生。
原告安阳县X村信用合作联社宝莲寺信用社（以下简称宝莲寺信用社）与被告师某、被告张某、被告朱某、被告武某金融借款合同纠纷一案，本院2011年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月18日公开开庭进行了审理，原告宝莲寺信用社的委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告师某、张某、朱某、武某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宝莲寺信用社诉称，2007年9月6日，被告师某从原告处借款2.9万元，期限12个月，定于2008年9月6日到期归还，该笔借款由被告张某、朱某、武某提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还借款本息。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告师某归还原告借款本金2.9万元及借款结息日至还清日期间的利息（利息按借、贷双方签订的合同利率执行）；2、被告张某、被告朱某、被告武某对该笔贷款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告师某、被告张某、被告朱某、被告武某未到庭亦未答辩。
经审理查明，2007年9月6日，原告宝莲寺信用社与被告师某、被告张某、被告朱某、被告武某签订农户小额联保借款合同一份，约定被告师某从原告处借款人民币2.9万元，借款期限自2007年9月6日起至2008年9月6日止，借款利率为月利率13.455‰。合同同时约定师某的上述借款由被告张某、朱某、武某提供保证担保，保证期间为借款届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告师某未偿还借款本息，被告张某、朱某、武某亦未履行保证担保责任。
上述事实，原告提供的证据有：农户小额联保借款合同一份、借据一份、贷款申请书一份、借款担保书三份、逾期贷款催收通知书及公证书一份。上述证据经当庭举证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告宝莲寺信用社与被告师某、被告张某、被告朱某、被告武某于2007年9月6日签订的农户小额联保借款合同，符合法律规定，双方应全面履行。原告宝莲寺信用社履行了贷款义务，被告师某在借款到期后未履行还本付息义务，被告张某、被告朱某、被告武某亦未履行保证担保义务，属违约行为。根据我国法律规定，被告师某应按合同约定承担还本付息责任，被告张某、朱某、武某应承担连带清偿责任。原告宝莲寺信用社对被告师某、张某、朱某、武某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:
一、被告师某于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县X村信用合作联社宝莲寺信用社借款本金2.9万元并支付所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)。
二、被告张某、朱某、武某对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
案件受理费525元,由被告师某、张某、朱某、武某共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长李娟
审判员刘亚峰
审判员郭艳
二0一一年六月二十一日
书记员王某玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
