原告张某，男，汉族，X年X月X日出生，农民，住（略），身份号码（略）X。
被告孙某，女，汉族，X年X月X日出生，农民，住（略），身份号码（略）。
原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2011年9月26日立案受理。依法由审判员陈丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告相识后不久于1998年6月10日登记结婚，婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常生气吵架，被告不孝顺原告的父母，夫妻感情已经破裂。2010年12月，原告起诉与被告离婚，法院作出不准原、被告离婚的判决后，原、被告也未在一起同居生活，夫妻感情已经彻底破裂。为此，原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子张某健、婚生女张某瑶、张某瑶由原告抚养，抚育费自理；婚后共同财产、债权债务依法分割。
原告提供的证据有：（2011）牟民初字第X号民事判决书一份，证明原告已起诉过被告，法院判决不准离婚之后也未一起生活，夫妻感情确已破裂。
被告辩称：被告坚决不同意离婚。原、被告感情没有破裂，夫妻感情很好，原告还经常回家和被告同居生活，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告没有提供任何证据。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，双方在广州打工期间即开始同居生活，后于1998年6月10日办理结婚登记手续。1999年2月11日婚生子张某健出生，2002年11月13日婚生女张某瑶出生，2008年5月29日婚生女张某瑶出生。婚后因生活琐事，双方发生矛盾，原告于2011年1月份向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2011年3月1日下发（2011）牟民初字第X号民事判决，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，原告于2011年9月26日再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自由恋爱，婚前有一定的了解，感情基础好。在婚后十几年的共同生活中，双方建立了一定的夫妻感情，并生育三个子女，本院判决驳回原告的诉讼请求后，被告仍愿和原告和好，原、被告的夫妻感情也有所改善，并没有彻底破裂；今后双方只要互谅互让，相互理解，相互尊重，多沟通交流，多为子女的成长着想，夫妻双方仍有和好的希望，故原告以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
驳回原告张某要求与被告孙某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员陈丽娟
二0一一年十月二十四日
书记员孟真真
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
