公诉机关偃师市人民检察院。
被告人孙某，男，X年X月X日出生。
偃师市人民检察院以偃检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2011年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任某判，公开开庭审理了本案。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
偃师市人民检察院指控：2011年4月21日14时许，被告人孙某在偃师市人民医院住院部大楼东侧将城关镇X村王宏江停放的蓝色“卧龙”牌电动车盗走，后把电瓶摘下，以160元、100元的价格将电瓶、车架卖给街头收废品人。经偃师市价格认证中心鉴定，该车价值1735元。
同月22日下午，孙某仍在偃师市人民医院住院部大楼东侧将邮政局任某停放的蓝色“小飞哥”牌电动车盗走，将该车电瓶、车架以140元、80元的价格卖给街头收废品人。经偃师市价格认证中心鉴定，该车价值1225元。
同月24日19时许，孙某伙同城关镇X村刘××再次来到偃师市人民医院住院部大楼东侧盗窃城关镇X村魏会巧停放的黑色上海“大天”牌电动车时，被医院保安当场抓获。经偃师市价格认定中心鉴定，该车价值1920元。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王宏江、任某、魏会巧的报案材料及陈述，证人郑某、李××的证言，偃师市价格认证中心价格鉴定结论，偃师市公安局的被盗车辆资料信息、监控录像视频图像，作案工具照片，孙某被本院判刑的刑事判决书，到案证明及年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人孙某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；孙某第三次盗窃系未遂，不计入盗窃数额；孙某系有犯罪前科，可从重处罚。根据本案的具体事实、性某、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月25日起至2012年2月24日止。所判罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘海波
二0一0年九月十三日
代理书记员滑艳歌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
